Разпореждане по дело №27/2019 на Окръжен съд - Бургас

                                          Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е № 1264

 

 

 

Днес,21.05.2020 год.,Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия по несъстоятелността на „Контракт инвест“ ООД,ЕИК ********* ,за която е образувано   т.д.№ 27  по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд  при проверка на редовността на   подадена по пощата молба за предявяване на публични вземания с посочени в нея правни основания в чл.688,ал.1 и чл.687,ал.2 от ТЗ от  Национална агенция за приходите със седалище гр.София  в качеството й на представител на държавата в настоящото  производство по несъстоятелност като кредитор с публични вземания,констатира следното:

Молбата е   подадена  в законния срок.Решението за откриване на производство по несъстоятелност  на  „Контракт инвест“ ООД,ЕИК ********* е   вписано в електронния търговски регистър по партидата на длъжника на 27.02.2020 год. Молбата е   входирана в канцеларията на съда на 20.05.2020 год., но е подадена по пощата на 19.05.2020 год. ,видно от  пощенското клеймо на плика,с който е била отправена до съда.Следователно,тя е постъпила в  периода на спрения  от 13.03.2020 год. едномесечен  процесуален срок за предявяване на вземания по чл.685,ал.1 от ТЗ,което спиране е настъпило  с обявяване на извънредно положение в страната с решение на Народното събрание от 13.03.2020 год.,съгласно  чл.3,т.1 от приетия Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,обявено с решение  на Народното събрание от 13.03.2020 год. На основание пар.13 от ПЗР на ЗИД на Закона за здравето,спреният срок продължава да тече след изтичане на 7 дни от обнародването му,т.е. от 21.05.2020 год. Тъй като до 13.03.2020 год. от срока по чл.685,ал.1 от ТЗ са изтекли 14 дни,то остатъка от 15 дни при приложение на посочените по-горе текстове,изтича на 05.06.2020 год. Молбата е  депозирана от легитимирано лице, пълномощник с изрично пълномощно на държавния орган, оправомощен по силата на закона да представлява държавата в производствата по несъстоятелност, приложени са писмени доказателства. Молбата  за предявяване на вземания и приложенията към нея ,обаче,не са  представени с препис. Въпреки, че в разпоредбата на чл.685 и сл. от ГПК не е посочено изрично, че се прилагат преписи от писменото предявяване и доказателствата към него, това  е   необходимо при приложение по аналогия на разпоредбите за предявяване на иск от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ. Предявяването на вземане представлява едностранно писмено волеизявление на кредитор за приемане на вземането му/вземанията му в производството по несъстоятелност, адресирано до съда по несъстоятелността. Адресат на волеизявлението е съдът  по несъстоятелността,а не синдикът,тъй като се касае до съдебно производство,в което крайният акт за приемане на вземанията е на съда.

Предявяването на вземания  в производството по несъстоятелност е аналогично на предявяването на иск по чл.125 и сл. от ГПК ,поради което и правилата на чл.125 и следващите  от ГПК се прилагат по аналогия на основание чл.621 от ТЗ. Съотношението специални  към общи разпоредби в частта на  предявяването са чл.685,ал.2 от ТЗ към чл.127,ал.1 и ал.2 от ГПК.При липса на специална разпоредба в ТЗ по отношение на чл.128 от ГПК,чл.128 от ГПК се прилага по аналогия-предявяването следва да има приложенията по чл.128 от ГПК, а именно –пълномощно, когато молбата се подава от пълномощник и преписи за синдика, който  като орган в производството по несъстоятелност е насрещна страна в първия етап на установяване на кредиторите , произнасяйки се  по същество по съществуване или несъществуване на вземанията.Документ за внесена държавна такса не следва да се прилага ,тъй като такава не се дължи-арг. от т.2 на чл.128 от ГПК-липсва изричен текст  в чл.620 от ТЗ , в чл.685 и чл.688 от ТЗ,респ. в Тарифата за държавните такси, които се  събират от съдилищата по ГПК, според който държавна такса за предявяване се дължи.

 При това положение   молбата по чл.685 от ТЗ е нередовна и на  основание чл.621 от ТЗ  във вр. с чл128,т.3 от ГПК следва да се разпореди  подателят в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да  приложи препис от молбата и приложенията за връчване на синдика.

По изложените съображения  и на основание чл.  128,ал.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ съдията по несъстоятелността

 

              Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

УКАЗВА на Национална агенция за приходите със седалище гр.София  в качеството й на представител на държавата в настоящото  производство по несъстоятелност като кредитор с публични вземания да представи в  3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане препис от  молбата  с посочени в нея правни основания по чл.688,ал.1 и чл.687,ал.2 от ТЗ  и приложенията към нея,с нейн изх. № М-24-02-30/19 #34 от 19.05.2020 год.  за връчване на синдика,с оглед съставяне на списъците на вземанията.

Разпореждането е окончателно.

 

Съдия: