№ 29
гр. Варна, 16.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Весела Гълъбова
Членове:Светла В. Пенева
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно
гражданско дело № 20243100501115 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивната страна „МУАСЕЛ“ ООД, редовно призовани,
представляват се от адв.Т. И., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно
призована, представлява се адв.Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪГЛАСНО Определение № 4106/25.09.2024г.
1
АДВ.И.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада.
АДВ.Б.: Поддържам депозирания писмен отговор. Имам възражение. В
доклада пише, че не е постъпил отговор. Аз съм депозирал отговор.
СЪДЪТ допълва Определение № 4106/25.09.2024г. в следния смисъл:
В законоустановения срок въззиваемата страна „Енерго-Про Продажби“
АД, е депозирала писмен отговор, с който въззивната жалба се оспорва като
неоснователна. Счита решението на първоинстанционния съд за правилно и
законосъобразно, както и, че решаващия състав на ВРС правилно е установил
дължимост на вземането по процесната фактура, както и установил
вземанията за предоставени мрежови услуги и достъп до високо напрежение,
пренос високо напрежение, достъп средно/ниско напрежение и пренос ниско
напрежение. Моли въззивната жалба да бъде отхвърлена и решението на ВРС
да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, както и да му бъдат
присъдени сторените разноски.
АДВ.И.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на
разноските.
АДВ.Б.: Представям доказателство за разноските. Нямам
доказателствени искания.
АДВ.И.: Правя възражение само в случай, че е по-голямо от минимално
определеното.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно
заседание списъци на разноските, ведно с доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени
доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
2
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.И.: Титуляр на партидата, за която е образувано настоящото
производство, е трето за спора лице. То не е нито наемодателя, нито
наемателя, това е „М.Ж.“ ЕООД. Независимо че моят доверител е подал
заявление, до настоящия момент в регистрите не е отразена промяна, че той е
наемател на обекта. От експертизата, която беше подробна, безспорно се
установи, че фактурата не е осчетоводена, издадена е на това трето лице
„М.Ж.“ ЕООД, а не на дружеството, което аз представлявам. Установи се, че
електромерът не отчита регулярно, че посоченото количество електроенергия
в процесната фактура не отговаря на периода, за който се твърди, че е
потребена. Като при съпоставката на тези количества се установи, че
фактурираните количества за процесния период многократно надвишават
действителната консумация в обекта. Моля да имате предвид при
постановяване на решението подробно изложените от мен аргументи във
въззивната жалба. Ще моля изцяло да отмените решението, да присъдите
разноски на моя доверител, както за първата, така и за настоящата инстанция.
АДВ.Б.: Подробно съм изложил съображения в депозирания писмен
отговор по делото и моля да ги съобразите по съществото на спора. Моля да
потвърдите първоинстанционното решение като правилно и като последица
да ни присъдите извършените пред настоящата инстанция разноски,
съобразно представения списък и доказателствата към него.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3