ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Бургас, 21.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
първи март през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Председател:Петя Ив. Петрова Дакова
Членове:Даниел Н. Марков
Гергана Ж. Кондова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора К. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212000600252 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура - Бургас се явява прокурор С.
Подсъдимият П. Н. Д. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. В. К. от АК – София. Не се явява адв. И. Л. от САК,
упълномощен защитник на подсъдимия Д., редовно призована.
Подсъдимият Т. Г. Н., не се явява, редовно призован. Явява се
адв. Б. Я. от АК – Бургас, служебен защитник на подсъдимия Н.
Жалбоподателите граждански ищци и частни обвинители Р.
В. С. и Й. Д. С. – последният й като наследник на Й. Н. М., редовно
призовани, не се явяват. За тях се явява упълномощеният им повереник адв.
И. С. от АК – Бургас.
Гражданските ищци и частни обвинители (наследници на Й. Н.
М.) Х. А. М. и М. Х. М., редовно призовани, не се явяват. За двамата се явява
упълномощеният им повереник адв. К. К. от АК – Бургас.
Гражданските ищци и частни обвинители (наследници на Й. Н.
1
М.) Д. Д. С. и К. Д. С., редовно призовани, не се явяват и не изпращат
процесуален представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 1931 от 24.02.2023 г.
от адв. И. Л., с която същата моли за отмяна на наложената и в съдебно
заседание на 10.02.2023 г. глоба. Изтъква, че неявяването й се дължи на
предварително получена информация за наличие на причини за отлагане на
делото извън личното й участие, по повод на което сочи, че неявяването и в
съдебно заседание не се явява единствена причина за отлагане на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от Директор
Регионална здравна инспекция - Бургас, вх.№2468/15.03.2023г., с което се
уведомява за извършена проверка на издадените от д-р Д. Я. медицински
удостоверения, представени от подсъдимия П. Д. и адвокат В. К. по
настоящото дело, по повод на която е констатирано, че същите нямат
характера на редовно издадени медицински документи съгласно чл.3, ал.6 от
Правилник за устройството и организацията на работа на органите на
медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинската
експертиза.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. И. Л., вх. № 2522 от
16.03.2023 г., в която същата изтъква служебна ангажираност, препятстваща я
да се яви в днешно съдебно заседание, а именно участието й по друго
наказателно производство НОХД № 2209/2017 г. по описа на СГС - СНС
закрит, 8-ми състав. Към молбата е представено разпореждане на съдията
докладчик по делото, с което са обявени дати за разглеждане на делото.
По хода на делото:
АДВ. Я.: Уважаеми апелативни съдии, поради рязко влошаване на
здравословното състояние на подсъдимия Н., вчера е постъпил в УМБАЛ –
Бургас, с диагноза „лабиринтна дисфункция“ в следствие на възпаление и е
оставен на наблюдение в Отделение „Уши, нос, гърло“ за преценка
необходимостта от оперативно лечение. В тази връзка подсъдимият Н. не
може да се яви в днешното съдебно заседание, а относно медицинските
документи, след изписването му от болницата, аз поемам ангажимент да ги
представя.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, намирам, че не
следва да бъде даден ход на делото, предвид наличие на процесуални пречки,
а именно изявлението на защитата на подсъдимия Т. Н. че същият е в недобро
здравословно състояние и в момента се намира в УМБАЛ – Бургас. Намирам,
2
че това е уважителна причина, а след като излезе от болница, ще представи
съответните медицински документи във връзка с днешното му отсъствие.
Обвинението е за тежко умишлено престъпление и присъствието на
подсъдимия Н. е задължително. Това е и повод за да не се дава ход на делото.
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, отсъствието на подсъдимия
Н. в днешно съдебно заседание се явява абсолютна процесуална пречка за
даване ход на делото. При евентуално отлагане, поемам ангажимент да
уведомя поверениците си за следващото съдебно заседание.
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни
съдии, очевидно ход на делото в днешно съдебно заседание не може да бъде
даден поради недоброто здравословно състояние на подсъдимия Н.. Моля да
не давате ход и да насрочите делото за друга дата. Аз също поемам
ангажимент да уведомя моите доверители за евентуална следваща дата или
дати, които ще бъдат определени днес.
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни
съдии, аз считам, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да
бъде даван, с оглед обстоятелството, че подсъдимият Т. Г. Н. е приет на
лечение в УМБАЛ – Бургас. Лечението му е с последваща оперативна намеса,
която веднъж е осъществена, което аз научих впоследствие. Някакво
усложнение се е получило по повод на преди извършено оперативно лечение.
Не е вчерашното му състояние за първично явяване в лечебното здравно
заведение. Считам, че това отсъствие на подсъдимия Н. е обективно,
уважително е, с оглед на което и поради задължителността от участие на
подсъдимия в съдебното заседание, на което отсъства, ход на делото в
днешното съдебно заседание да не бъде даван и насрочите съдебно заседание
за друга дата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към становището на
адв. К.
АДВ. Я.: Нямам какво да добавя, с изключение на това, че
действително вчера следобед проведох разговор с доверителя ми, в който ме
информира, че е в болницата, в който разговор го помолих за медицински
документи, за да мога веднага да ги депозирам в съда, но не можаха да бъдат
изготвени и да бъдат предоставени. Поради тази причина не съм пускал вчера
молба, за което се извинявам на колегите, че днес се прави в съдебно
заседание. Становището ми е да не се дава ход на делото.
3
Съдът като изслуша становищата на страните и с оглед
направеното изявление от адв. Я., в качеството му на служебен защитник на
подсъдимия Н., че последният е настанен за лечение в УМБАЛ - Бургас по
повод влошено здравословно състояние и поставена диагноза „лабиринтна
дисфункция“, намери, че ход на делото не следва да бъде даден. Влошеното
здравословно състояние на подсъдимия Н., се явява уважителна причина,
препятстваща последния да се яви в съдебно заседание, като в тази насока
съгласно изявлението на адв. Я. ще бъдат представени доказателства в
следващото съдебно заседание.
Обвинението, повдигнато и предявено на подсъдимия Т. Н., е за
тежко умишлено престъпление, поради което и в съответствие с разпоредбата
на чл. 329, ал. 2 НПК, явяването на последния в съдебно заседание е
задължително.
По повод депозираната от адв. Л. молба за отмяна на наложената
й в заседанието на 10.02.2023г. глоба, съдът ще се произнесе на следващ етап
от въззивното производство.
Съдът прекъсва съдебното заседание и ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да съгласуват свободни дати за насрочване на делото.
Заседанието продължава в 11,30 часа, в присъствието на страните.
АДВ. К.: След проведен телефонен разговор с адв. Л.,
съгласувахме дати, които са свободни от ангажимент за мен самия и за нея,
като за месец април единствената свободна за двама ни дата е 24.04.2023 г.
Следващи дати за месец май - 10.05.2023 г., 25.05.2023 г., 26.05.2023 г. и
31.05.2023 г., са свободни за нас двамата. С допълнителна молба ще посоча
свободни дати за мен и за адв. Л., за месец юни и месец юли 2023 г.
В разговора с адвокат Л. същата ме уведоми, че заседанието по
делото пред СГС, по което е била ангажирана на днешна дата, е било
отложено.
Моля протоколът от съдебното заседание, след неговото
изготвяне, да ми бъде изпратен на електронна поща.
АДВ. Я.: По повод указанията на съда да представя медицинско
удостоверение за неявяването ми в предходно съдебно заседание, искам да
кажа, че на този ден имах сериозни здравословни проблеми, свързани с
вирусно заболяване, за което посетих личния си лекар, който ми издаде
болничен лист. Впоследствие разговарях с личния лекар и я помолих да ми
ми издаде такова удостоверение, както ми бе указано от съда, но тя ми
отговори, че това може да стане на комисия. Нямам медицинско
удостоверение и не мога да Ви представя такова към днешна дата. Съжалявам
4
много, ще си поема последствията. Моля, ако решите да ме санкционирате, да
бъде нещо минимално.
Датите, които съобщи адвокат К. за мен също са удобни.
АДВ. С.: Датите, които посочи адвокат К. са свободни от
ангажименти и за мен.
АДВ. К.: Датите, които посочи адвокат К. като свободни за него и
адвокат Л., са удобни за мен и доверителите ми.
Съдът, с оглед на изложените по-горе съображения по хода на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.04.2023 г. от 11.00 часа ,
като определя резервни дати за разглеждане на: 10.05.2023 г. от 10.30 ч.,
26.05.2023 г. от 10.30 ч. и 31.04.2023 г. от 10.30 часа.
Датата, на която е отложено съдебното заседание, както и
определените резервни дати, са обявена на присъстващите в залата страни -
прокурор С., подсъдимия П. Н. Д., адв. К., адв. Я., адв. С. и адв. К., и същите
се считат за редовно уведомени.
Гражданските ищци и частни обвинители Р. В. С. и Й. Д. С., да се
считат за редовно уведомени чрез повереника им адв. С.
Гражданските ищци и частни обвинители Х. А. М. и М. Х. М., да
се считат за редовно уведомени чрез повереника им - адв. К.
Да се призоват: подсъдимият Т. Н., адв. И. Л. от САК,
гражданските ищци и частни обвинители Д. Д. С. и К. Д. С., със съобщаване
на последните и на обявените резервни дати за разглеждане на делото.
На подсъдимият Т. Н. да се укаже, че до датата на следващото
съдебно заседание следва да представи медицински документи,
удостоверяващи причините за неявяването му в днешното съдебно заседание.
5
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6