Протокол по дело №208/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 481
Дата: 28 октомври 2024 г. (в сила от 28 октомври 2024 г.)
Съдия: Светослава Костова
Дело: 20232200100208
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 481
гр. С., 28.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С.а Костова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от С.а Костова Гражданско дело №
20232200100208 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът „Стара Сокс“ ЕООД - С.З., редовно призован, се представлява
от адв. В. М. от АК – С.З., редовно упълномощен от по-рано.
Ответникът С. К. Н., редовно призован, не се явява, вместо него се явява
адв. Д. П. от АК - С., редовно упълномощен от по-рано.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съгласно указанията на съда по делото е представена информация от
синдика М.Х.Г. постоянен синдик на „Фантазия-21“ ООД.
Съгласно указанията на съда по делото е представена изисканата
информация от „Уникредит Булбанк“ АД.
Ответникът С. К. Н. е представил по делото Вътрешно Банкова
регулация с дата на издаване 31.05.2013 г., с дата на влизане в сила
28.05.20213 г.
Ищецът, чрез процесуалния представител адв. В. М. е представил по
делото 3 бр. нот. покани – уведомления до ответника, заедно с разписка
удостоверяваща връчването, както и нот. покана адресирана до „Фантазия-21“
ООД и солидарния длъжникът Й. М. Й..

1
Съдът намира, че следва да приеме изисканите и представени
документи, поради което на осн. чл.148 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото вътрешно банкова
регулация с дата на издаване 31.05.2013 г., с дата на влизане в сила
28.05.20213 г., справка-информация от М.Х.Г. - постоянен синдик на
„Фантазия-21“ ООД относно актуалния размер на задължението по договор за
банков револвиращ кредит № 17 от 26.08.2013 г., справка - отговор от
„УниКредит Булбанк“ АД, заверен препис от нотариално заверено
пълномощно с нотариална заверка на подписите рег. № 16361 от 01.12.2021 г.
и нотариална заверка на съдържание с рег. № 16362 от 01.12.2021 г., том €$$,
№ 5 на Нотариус В.И., нотариус с район СРС, рег. № 271 на НК, с което лицата
Д.Н. и Р.Н. са упълномощени от изпълнителните директори на Банката да
подписват договори за цесия, препис от Договор за цесия от 21.07.2022 г.,
нотариална покана – уведомление до ответника и солидарен длъжник Н.,
заедно с разписка удостоверяваща връчването й, нотариална покана –
уведомление до длъжника „Фантазия-21“ ООД, ведно с уведомление за
получаване на нотариална покана и нотариална покана до солидарния
длъжник Й. М. Й., заедно с разписка удостоверяваща връчването й.

АДВ. П.: Представям въпросите към съдебно-счетоводната експертиза в
писмен вид с препис за другата страна.
АДВ. М.: Нашите въпроси са формулирани в исковата молба, които
поддържам. Необходимо ми е време за да се запозная с въпросите към
експертизата поставени от ответника, поради което моля съда да ми определи
срок за становище.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА на процесуалния представител на ищеца 10-дневен срок за
запознаване и изразяване на становище на поставените въпроси към съдебно-
счетоводната експертиза от ответната страна.

Съдът е изискал служебна информация от Районен съд – С., като по
делото на 25.10.2024 г. е депозирано уведомително писмо, в което се посочва,
че производството по ч.гр.д. № 3642/2018 г. по описа на РС - С. все още не е
приключило, тъй като на 22.10.2024 г. е проведено заседание по чл.151 ГПК.
Към настоящия момент не е приключило производството по реда на чл.94,
ал.5 от Правилника на администрацията на съдилищата.

2
За целите на поисканата от страните съдебно-счетоводна експертиза
съдът намира за необходимо приобщаването на ч.гр.д. 3642/2018 г. по описа на
РС – С.. Посоченото производство се явява преюдициално на настоящия спор,
предвид което и на основание чл.229, ал.4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по гр.д. № 208/2023 г. по описа на СлОС до
приключване на производството за възстановяване на загубен/унищожен
документ по реда на чл.94, ал.5 от Правилника за администрацията,
инициирано по ч.гр.д. № 3642/2018 г. на СлРС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от
днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,45 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3