Определение по дело №2326/2021 на Административен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

 

Варненският административен съд, VІІ състав, в публично заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

при секретаря Деница Кръстева сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик административно дело № 2326 по описа за 2021 година.

           

            ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ“ АД, представлявано от изпълнителния директор И.Ч., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК РДНСК ВАРНА, редовно призован, представлява се от юриск. Т.С.К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

 

            Юриск. К.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

 

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            Делото беше отложено, с цел дадена от съда последна възможност на жалбоподателя „Златни пясъци“ АД да ангажира нови доказателства.

 

Съдът докладва постъпила молба с.д. № 4137/15.03.2022 г. от жалбоподателя „Златни пясъци“ АД, с която на основание чл. 155, ал. 1 от АПК, същият заявява изрично, че се отказва от оспорването на Заповед № ДК-02-ВН-18/28.09.2021 г., издадена от Началника на РДНСК Варна.

            Съдът връчва препис от молбата на ответника.

 

Юриск. К.: Моля да бъде приета и приобщена към доказателствения материал. Не се противопоставям да бъде уважена, тъй като при извършена проверка е установено с протокол, който представям в днешно съдебно заседание, че преместваемият обект е премахнат доброволно, макар и извън указания в заповедта срок.

 

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представения в днешно съдебно заседание от ответника Констативен протокол от 14.03.2022 г. за извършена проверка, с който е установено, че преместваемият обект предмет на заповедта е премахнат доброволно и заповедта е изпълнена.

 

Юриск. К.: Нямам доказателствени искания.

 

Съдът, като взе предвид докладваната молба с.д. № 4137/15.03.2022 г. за отказ от оспорването на Заповед № ДК-02-ВН-18/28.09.2021 г., издадена от Началника на РДНСК Варна, и след като съобрази становището на ответника и на основание чл. 159, т. 8 от АПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Златни пясъци“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Варна, КК „Златни пясъци“, представлявано от изпълнителния директор И.Ч., чрез пълномощника Е.М., срещу Заповед № ДК-02-ВН-18/28.09.2021 г., издадена от началника на РДНСК Варна за премахване на преместваем обект „Навес към ресторант Амфора“, находяща се в ПИ с ид. ------в гр. Варна, КК „Златни пясъци“ по смисъла на чл. 13, ал. 3 от Закона за устройството на Черноморското крайбрежие (ЗУЧК).

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2326/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, VІІ-и състав.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес за явилите се страни, а за неявилите се – от датата на съобщаването му, пред Върховен административен съд на Република България.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,18 часа.

 

 

 

       СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: