|
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.267 от ГПК и е образувано по въззивна жалба, подадена от ЕТ"Нина- Николина Иванова" , собственост на Николина Иванова Тодорова, със седалище г. Кърджали. Във въвзивната жалба не се правят доказателствени искания. Насрещната страна не е представила писмен отговор на въззивната жалба.
Въззивната жалба е допустима.
При разглеждане на делото районния съд е допуснал нарушение на процесуалните правила, като не е изпълнил изцяло задължението си за изготвяне по доклад на делото по чл.146 от ГПК . Няма пречка въззивния съд да повтори действията на районния съд относно доклада по делото , като го допълни в частта по т. 1, 3,4 и 5 на чл.146 от ГПК. Следва делото да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Ето защо съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Допълва доклада по делото по чл.146,ал.1 т. 1,3, 4 и 5 от ГПК, както следва:
По т.1- обстоятелствата , от които произтичат претендираните права на ищеца са неизпълнение на задълженията на ответника по договор № 908-0195-06-51559/ 21.08.2006 г. , сключен между Агенция по заетостта чрез "Бюро по труда" - Кърджали и ЕТ "Нина- Николина Иванова " собственост на Николина Тодорова Иванова със седалище г. Кърджали. В т.7.7 от договора е предвидена неустойка в размер на цялата получена сума, за всяко разкрито работно място за наемане на работа по трудов договор на пълно работно време, ведно със законната лихва върху нея. Задълженията на ответника по договор са, да представи на Агенция по заетостта документи , удостоверяващи преведени/внесени/ осигурителни вноски за лицата/лицето/ за изтеклия период или за изтеклия допълнителен период, копие от разплащателна ведомост или официална справка за изплатени поименно средства на лицето/лицата/ за изтеклия период или извършен банков превод.
По т. 3 - по делото се признава , че между страните е сключен договор № 908-0195-06-51559/ 21.08.2006 г. и неизпълнение на задълженията по договора за разкрито едно работно място, както и за получена сумата от от 2730.02 лв. от страна на ответника.
По т.4 - не се нуждае от доказване обстоятелството, че договора между страните е сключен за срок от 24 месеца, считано от 21.08.2006 г. и към момента на предявяване на иска не е прекратен, както и,че ответника е изпълнил задължениета си по договора за разкрито едно работно място за периода от м.август 2006 г. до м. септември 2007 г.
По т. 5 - в тежест на ответника е да докаже изпълнението на сключения договор след м. септември 2007 г.
Насрочва делото за 06.11.2009 г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните.
Председател: Членове:1.
2.