№ /03.11.2021 година., гр. Варна
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
при секретаря ВЕСЕЛКА КРУМОВА, като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 2114 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 197, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалбата на „П.Т.“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, срещу Решение № 212/10.09.2021 година на директора на Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за приходите, с което е потвърдено Постановление № С210003-022-0060299/17.08.2021 година на публичен изпълнител, с което е наложен запор върху банковите сметки на жалбоподателя в „Общинска банка“ АД до размера от 197 741,20 лева.
Жалбоподателят твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Твърди, че с постановление от 20.11.2019 година публичен изпълнител е наложил обезпечение – запор на движими вещи до размера от 227 660,10 лева, като с обжалваното постановление допълнително се запорира сума в размер на 203 004,60 лева. Твърди, че оспорения акт е немотивиран и постановен при неизяснена фактическа обстановка. Твърди, че наложените обезпечителни мерки не отговарят на изискванията на чл. 196 от ДОПК. Моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение. Претендира направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуален представител, поддържа жалбата.
Ответникът, чрез процесуален представител, оспорва жалбата. В писмено становище от 04.10.2021 година е изразил становище за недопустимост на жалбата, тъй като с постановление от 21.09.2021 година постановлението от 17.08.2021 година е отменено. В условията на евентуалност твърди, че оспореното решение е постановено при спазване на административнопроцесуалните правила и при правилно приложение на материалния закон. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните в производството, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Между страните не се спори, че с Ревизионен акт № Р-03000318006019-091-001/10.01.2020 година и декларации, обр. 6 са установени публични задължения в общ размер на 231 392,39 лева.
С Постановление № С190003-023-0003423/20.11.2019 година на публичен изпълнител в Териториална дирекция-Варна на Националната агенция за приходите е наложен запор върху движими вещи, собственост на жалбоподателя, подробно описани в постановлението, на стойност 264 066,04 лева за обезпечаване на предполагаеми данъчни задължения в общ размер на 227 660,10 лева. С постановление от 14.01.2020 година срока на действие на наложените предварителни обезпечителни мерки е продължен.
С Постановление № С210003-022-0060299/17.08.2021 година е наложен запор върху банкови сметки на дружеството, депозити, както и вложени вещи в трезори, включително съдържанието на касети и суми, предоставени за доверително управление в „Общинска банка“ АД до размера от 197 741,20 лева за обезпечаване на вземането по изпълнително дело № *********/2020 година в размер на 197 741,20 лева.
С Постановление № С210003-024-0028670/08.09.2021 година е отменен наложения запор с постановлението от 20.11.2019 година.
С Постановление № С210003-024-0030128/21.09.2021 година е отменено Постановление № С210003-022-0060299/17.08.2021 година.
Постановление № С210003-022-0060299/17.08.2021 година е връчено на жалбоподателя на 30.08.2021 година. Обжалвано е пред директора на Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за приходите на същата дата.
С Решение № 212/10.09.2021 година директорът на Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за приходите е потвърдил оспореното постановление.
За да постанови този резултат органът е приел, че с постановление от 08.09.2021 година е отменено постановлението от 20.11.2019 година и към настоящия момент за установените задължения в размер на 197 741,20 лева е наложен запор върху банковите сметки на жалбоподателя в „Общинска банка“ АД.
Към момента на подаване на жалбата оспореното решение не е връчено на жалбоподателя, поради което същият е оспорил акта на директора на Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за приходите, с който обжалваното постановление е мълчаливо потвърдено. Жалбата е подадена чрез административния орган, който е комплектовал преписката с постановеното на 10.09.2021 година решение, с което оспореното постановление изрично е потвърдено.
Предвид горното съдът намира, предмет на обжалване е решението по чл. 197, ал. 2 от ДОПК и потвърденото с него постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки.
Съдът намира, че подадената жалба е допустима, като подадена от адресата на административния акт и в срока по чл. 197, ал. 2 от ДОПК (в административната преписка не се съдържат доказателства за връчване на решението). Доколкото на обжалване подлежи решението на директора, арг. чл. 268, ал. 1 от ДОПК, дори и при оттегляне на потвърдения с него административен акт, след произнасянето на решаващия орган, за жалбоподателя е налице правен интерес да го оспорва.
Оспореното решение и потвърденото с него постановление за налагане на обезпечителни мерки са издадени от компетентни органи, арг. чл. 197, ал. 1 и чл. 195, ал. 3 от ДОПК.
С последващата отмяна на потвърденото с обжалваното решение постановление, решението на директора на Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за приходите е останало без предмет, поради което подлежи на отмяна.
На жалбоподателя следва да се присъдят направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски в размер на 400 лева, на основание чл. 161, ал. 1 от ДОПК.
Предвид горното съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Решение № 212/10.09.2021 година на директора на Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за приходите.
ОСЪЖДА Националната агенция за приходите-София - Териториална дирекция – Варна ДА ЗАПЛАТИ НА „П.Т.“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. **, ЕИК **сумата от 400 (четиристотин) лева, представляваща съдебно-деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ :