№ 90526
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110137664 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане, постановено в закрито съдебно
заседание, проведено на 17.07.2022 г., съдът е предоставил
възможност на ищеца в едноседмичен срок, считано от
датата на получаване на съобщението да внесе по сметка на
СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД държавна такса в размер на
200 лв. и в същия срок да представи по делото вносния
документ за това.
НА ИЩЕЦА е указана и неблагоприятната последица
при неизпълнение на горното в срок – че исковата молба ще
бъде върната.
Съобщението за последното разпореждане, заедно с
препис от същото разпореждане, изпратени до ищеца на
18.07.2022 г., са връчени на 25.07.2022 г. на ищеца чрез
пълномощника адвокат К. К. – с получател К.Х., която
сътрудничи на адвоката, при условията на чл. 51, ал. 1,
изречение 2 ГПК. В предоставения от съда и определен в
1
закона (чл. 129, ал. 2 ГПК) едноседмичен срок – до 01.08.2022
г., включително, ищецът не е отстранил констатираните от
съда нередовности на исковата молба. Последното не е
сторено и към 27.09.2022 г.
Съдът намира, че при това положение и на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК, исковата
молба следва да бъде върната.
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 144780 от
12.07.2022 г., въз основа на която е образувано гр. дело №
37664/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123
състав, на ищеца „П.” ООД, на основание чл. 129, ал. 3 от
ГПК, във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна
жалба пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен
срок от датата на връчване на съобщението до ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2