№ 888
гр. Сл., 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Д.
СъдебниМария Г. Велева
заседатели:Миглена Б. Николова
при участието на секретаря В. В. М.
в присъствието на прокурора Н. Д. С.
като разгледа докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20232230200928 по описа за 2023 година
Производството е образувано по постановление на РП-Сл. за
наличие на трудности при изпълнение на протоколно определение
постановено по НОХД№ 928/2023.на СлРС и се движи по реда на чл. 414 от
НПК.
В с.з. РП-Сл. редовно призована се представлява от прокурор Н. С..
Моли съда да се произнесе с решение относно отстраняване на възникналите
във връзка с изпълнение на протоколното определение трудности.
В с.з. осъденото лице редовно призовано не се явява.За него се
явява служебно назначения му в хода на досъдебното производство защитник.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
С присъда № 126/2023 г. по НОХД № 928/2023 г. на PC - Сл., влязла
в сила на 29.08.2023 г., е признат за виновен и осъден А. Н. А. с ЕГН
**********, за извършено престъпление по чл.151, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3
от НК, за което му е било наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се
в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ - гр. Сл., м. „Д. к.“, ул.“Д.“ № 20 за срок от 1 година, с явяване и
1
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност на явяване и подписване 2 пъти в седмицата;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1
година; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа за
срок от 2 години.
При постановяването на третата пробационна мярка „Безвъзмезден
труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа за срок от 2 години, в
съдебния акт не е посочена периодичността на изпълнение, т. е. как следва да
бъдат отработени 200 часа: годишно за срок от 2 години или 200 часа за срок
от 2 поредни години.
Така посочената неяснота създава затруднения при изпълнение на
наложената трета пробационна мярка, поради което РП Сл. е сезирала съда с
искане за тълкуване на съдебния акт.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в
своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото съдът изведе следните правни изводи:
Предложението на РП-Сл. за произнасяне по реда на чл. 414,ал.1 ,т.1
от НПК е основателно. Действително е налице грешка при изписване на
диспозитива, която макар и формално създава трудности при изпълнение на
присъдата още повече.
Воден от горното и с оглед отстраняване на всякакви затруднение и
съмнения свързани с тълкуването на присъда постановена по НОХД№
928/2023 г. на СлРС, съдът счита, че следва да се произнесе с определение за
тълкуване.
Воден от горното и на основание чл.414 ал.1 т.1, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Присъда № 126/2023 г. постановена по НОХД № 928/2023 г. по
описа на СлРС относно подсъдимият А. Н. А. с ЕГН **********, да се счита
за такава, с която на подсъдимия е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ - гр. Сл., м. „Д. к.“, ул.“Д.“ № ** за срок от 1 година, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
2
длъжностно лице с периодичност на явяване и подписване 2 пъти в
седмицата; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 1 година; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200
часа годишно за две години.
Препис от настоящото определение, ведно с присъда постановена по
НОХД № 928/2023 г. по описа на СлРС да се изпратят на РП-Сл. за сведение
и изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3