Мотиви по Присъда № 38 от 22 юли
2016 г. по НОХД № 180/2016 г. по описа на Военен съд Пловдив
Подсъдимият *** В.Г. ***, с ЕГН ********** е постъпил на
служба в БА през 2007 г., като от 2007 г. до юни 2014
г. служил във в.ф. *** *** на длъжност „***“. От 01.07.2014 г. бил преместен на
служба във в.ф. *** *** на длъжност „*** наказания ***
Освободен е от наказателна отговроност с влязъл в законна сила съдебен акт
- Присъда № 8/26.01.2016 г. по НОХД №
324/2015 г. По описа на Военен съд Пловдив. Съдебният акт е влязъл в законна сила на 11.02.2016 г.,
за издвършено от него деяние за периода от
06.02.2014 г. до 04.07.2014 г.,като му е наложено административно наказание
глоба в размер на 1 000.00 лв., която е платена на 27.01.2016г.
По
време на службата си извършил следното:
През периода от 2008 г. до края на месец декември 2013 г. подсъдимият *** В.Г.В. живял на свободен наем в гр. ***,
ул. ***“, ***, в апартамент собственост на наемодателя Д.Б.Г. ***, който живеел
в *** ***ът В. сключил договори за наем на 28.09.2011
г. и 29.09.2012 г. с Г.. В апартамента живял заедно с военнослужещите: - *** Н.
С. от в.ф. *** *** и *** Т. К. от в.ф. *** ***, като заплащали месечен наем
общо в размер на 300 лв., всеки по 100 лв., на ръка, на Г., а когато бил в
чужбина наема бил заплащан на В. И К. (починал) - приятел на Г.. Нямал
роднинска връзка с наемодателя. Не притежавал собствено жилище в гарнизона,
където служел.
Подсъдимият *** В. подавал
документи за картотекиране до жилищната комисия на в.ф. *** ***, като живущ при
условията на свободно договаряне съгласно действащата Наредба № Н-22 от 16 юли
2010 г. на МО. За това, че живял при условията на свободно договаряне
военнослужещият получавал от финансовата служба на в.ф. *** *** компенсационни
суми по 80 лева ежемесечно.
От 01.01.2014
г. до края на месец юни 2014 г. подсъдимият *** В. не живеел вече на
горепосочения адрес под наем, но продължил да получава компенсационни пари от
военното формирование за това, че живеел при условията на свободно договаряне
по 80 лв. ежемесечно. За това му било образувано ДП № 80-Сл/2015 г. по описа на
ВОП - Пловдив и НОХД № 324/2015 г. по описа на Военен
съд гр. Пловдив, по което с Присъда № 8 от 26.01.2016 г. на основание чл. 78а
от НК бил освободен от наказателна отговорност и му било наложено
административно наказание глоба в размер на 1 000 лв., която *** В. платил на
27.01.2016 г.
През периода от 01.09.2011 г. до
28.08.2013 г. във в.ф. *** *** ***, *** В. сам съставил 22 бр. разписки за наем
от дати: 01.09.2011 г., 01.10.2011 г., 01.11.2011 г., 01.01.2012
г., 01,02.2012 г., 01.03.2012 г., 01.04.2012 г., 01.05.2012 г., 01.06.2012 г.,
01.07.2012 г., 01.08.2012 г., 01.09.2012 г., 01.10.2012 г., 01.11.2012 г.,
01.12.2012 г., 01.01.2013 г., 01.02.2013 г.,
01,03.2013 г., 01.04.2013 г., 01.05.2013 г., 01.06.2013 г., и 01.07.2013 г.,
като положил подписи лично в графа „Получил сумата“ вместо наемодателя му Д.Б.Г.
***. Военнослужещият употребил тези разписки за наем към заявления-декларации
до командира на в.ф. *** *** от дати: 01.09.2011 г., 01.10.2011 г. с Вх. Рег. №2-54/25.01.2012
г., 01.11.2011 г., 01.01.2012 г. с инв. № 275 / 31.01.2012 г., 01.02.2012 г., 01.03.2012 г. с инв. № 439/06.03.2012 г., 01.04.2012 г. с инв. № 516/03.04.2012 г., 01.05.2012 г. с вх. рег. № 2-602/04.05.2012
г., 01.06.2012 г., 01.07.2012 г. с вх. рег. № 2-740/06.07.2012 г., 01.09.2012
г. с вх. рег. № 2-813/06.08.2012 г., 01.09.2012 г. с вх. рег. № 2-917/24.09.2012
г., 01.10.2012 г. с вх. рег. № 2-1022/12.10.2012 г., 01.11.2012 г. с вх. рег. №
2-1155/24.11.2012 г., 01.12.2012 г. с вх. рег. № 2-1175/11.12.2012 г., 01.01.2013 г. с вх. рег. № 2-66/14.01.2013 г., 01.02.2013 г. с
вх. рег. № 2-186/26.03.2013 г., 01.03.2013 г. с вх. рег. № 2-320/26.03.2013 г., 01.04.2013 г.
с вх. рег. № 2-445/10.04.2013 г., 01.05.2013 г. с вх. рег. № 2-572/27.05.2013 г.,
01.06.2013 г. с вх. рег. № 2-692/10.07.2013 г. и 01.07.2013 г. с вх. рег. № 2-913/28.08.2013
г., за да докаже съществуването на наемно правоотношение и изпълнението на
задължението за плащане по наемното си правоотношение с наемодателя - Д.Б.Г. ***.
Горната фактическа обстановка се
потвърждава от приложените към делото писмени и веществени доказателства, както
и от приобщените по реда на чл. 327, ал. 4 от НПК.
Фактът, че подсъдимият е положил
подписите в разписките се потвърждава от направените му самопризнания, дадени в
хода на досъдебното производство, а именно, че сам е попълвал тези разписки за
наем, вместо наемодателя Г., тъй като същия е отсъствал от страната, пребивавал
е в Италия и не го е виждал. Съжалява за стореното, разкайва се за постъпката
си, но никъде в разпита на обвиняем не заявява, че се признава за виновен.
От приложената към делото съдебно-графологическа експертиза - Протокол № 164/2015 г.
по ДП № 80-Сл/2015 г. на л. 31 по описа на ВОП Пловдив се установи, че подписите, положени
след думите: „Получил сумата“ в 22 бр. разписките за наем от дати: 01.09.2011 г.,
01.10.2011 г., 01.11.2011 г., 01.01.2012 г.,
01.02.2012 г., 01.03.2012 г., 01.04.2012 г., 01.05.2012 г., 01.06.2012 г.,
01.07.2012 г, 01.08.2012 г., 01.09.2012 г., 01.10.2012 г., 01.11.2012 г.,
01.12.2012 г., 01.01.2013 г., 01.02.2013 г.,
01.03.2013 г., 01.04.2013 г., 01.05.2013 г., 01.06.2013 г., и 01.07.2013 г. не са изпълнени от Д.Б.Г..
Подписите, положени след думите:
„Получил сумата“ в 22 бр. разписки за наем от дати: 01.09.2011 г., 01.10.2011
г., 01.11.2011 г., 01.01.2012 г., 01.02.2012 г.,
01.03.2012 г., 01,04.2012 г., 01.05.2012 г., 01.06.2012 г., 01.07.2012 г.,
01.08.2012 г., 01.09.2012 г., 01.10.2012 г., 01.11.2012 г., 01.12.2012 г., 01.01.2013 г., 01.02.201 Зг., 01.03.2013г„ 01.04.2013 г.,
01.05.2013 г., 01.06.2013 г., и 01.07.2013 г. са изпълнени, имитирани от *** В.Г.В..
От приложената към делото съдебно-графологическа експертиза - Протокол № 022/2016г.
по ДП № 174-Сл/2015 г. на л. 72 по описа
на ВОП - Пловдив се установи, че подписите положени след думите: „Получил
сумата“ в 22 бр. разписки за наем от дати: 01.09.2011 г., 01.10.2011 г.,
01.11.2011 г., 01.01.2012 г., 01.02.2012 г., 01.03.2012
г., 01.04.2012 г., 01.05.2012 г., 01.06.2012 г., 01.07.2012 г., 01.08.2012 г.,
01.09.2012 г., 01.10.2012 г., 01.11.2012 г., 01.12.2012 г., 01.01.2013 г., 01.02.2013 г., 01.03.2013 г., 01.04.2013 г.,
01.05.201 3г., 01.06.201 3г., и 01.07.2013 г. не са изпълнени от В. И К. (вече покойник).
По този начин през периода от 01.09.2011 г. до 28.08.2013 г.
във в.ф. *** ***, при условията на продължавано престъпление, на 22 пъти *** В.,
сам съставил неистински частни документи - 22 бр. разписки за наем от дати:
01.09.2011 г., 01.10.2011 г., 01.11.2011г, 01.01.2012
г., 01.02.2012 г., 01.03.2012 г., 01.04.2012 г., 01.05.2012 г., 01.06.2012 г.,
01.07.2012 г., 01.08.2012 г., 01.09.2012 г., 01.10.2012 г., 01.11.2012 г.,
01.12.2012 г., 01.01.2013 г., 01.02.2013 г., 01.03.2013
г., 01.04.2013 г., 01.05.2013 г., 01.06.2013 г., и 01.07.2013 г., които
употребил към заявления-декларации до командира на в.ф. *** *** от дати:
01.09.2011 г., 01.10.2011 г. с вх. рег. № 2-54/25.01.2012 г., 01.11.2011 г.,
01.01.2012 г. с инв. № 275/31.01.2012
г., 01.02.2012 г., 01.03.2012 г. с инв. №
439/06.03.2012 г., 01.04.2012 г. с инв. № 516/03.04.2012
г., 01.05.2012 г. с вх. рег. № 2-602/04.05.2012 г., 01.06.2012 г., 01.07.2012
г. с вх. рег. № 2-740/06.07.2012 г., 01.09.2012 г. с вх. рег. № 2-813/06.08.2012
г., 01.09.2012 г. с вх. рег. № 2-917/24.09.2012 г. 01.10.2012 г. с вх. рег. № 2-1022/12.10.2012
г., 01.11.2012 г. с вх. рег. № 2-1155/24.11.2012 г., 01.12.2012 г. с вх. рег. №
2-1175/11.12.2012 г., 01.01.2013 г. с вх. рег. №2-66/14.01.2013 г., 01.02.2013 г. с вх. рег.
№ 2-186/26.03.2013 г., 01.03.2013 г. с вх. рег. № 2-320/26.03.2013 г.,
01.04.2013 г. с вх. рег. № 2-445/10.04.2013 г., 01.05.2013 г. с вх. рег. № 2-572/27.05.2013
г., 01.06.2013 г. с вх. рег. № 2-692/10.07.2013 г. и 01.07.2013 г. с вх. рег. №
2-913/28.08.2013 г., като положил подписи лично в графа „Получил сумата“ вместо
наемодателя му Д.Б.Г. ***, за да докаже съществуването на наемно правоотношение
и изпълнението на задължението за плащане по наемното си правоотношение с
наемодателя - Д.Б.Г. ***.
Тези документи той употребил,
като ги представил пред Жилищната комисия на военното формирование, за да
докаже изпълнението на своето наемно задължение, която комисия изисквала представянето
им, съгласно Наредбата на разписка, за да се докаже, че в действителност наемателят
плащал сумата, която му се полага на Наредбата на наемодателя. Обстоятелства са потвърдени от показанията на свидетеля Д.Г.,
чиито показания бяха потвърдени в хода на съдебното следствие.
От
изложеното дотук категорично се доказва, че от субективна и обективна страна подсъдимият
*** В. осъществил състава на чл. 309, ал. 1, алт. 1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК.
Съдът не следва да уважи
направеното искане от страна защитата му адв. Г. ***,
че в
случая следва да се приложи института на „маловажния случай“, тъй като съдът се съобрази с многобройността на
деянията, продължителния период на извършване на престъплението и проявената
упоритост в осъществяване на инкриминираното престъпление, намира, че в процесния случай не е приложима разпоредбата на чл. 93, т. 9
от НК (маловажен случай), още по-малко тази на чл. 9, ал. 2 от НК
ПРИЧИНИ: Ниско правно съзнание,
липса на контрол от страна на началниците.
МОТИВИ: липса на самокритично
отношение към извършеното.
Подсъдимият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, тъй като имайки предвид датата на
довършване на деянието по настоящото обвинение, той се счита за неосъждан,
поради което съдът счита, че са налице предпоставките за приложение на
разпоредбата по реда на чл. 78а от НК, като ще следва да му бъде наложено административно наказание глоба,
която съдът се съобрази с: чистото му
съдебно минало, към датата на постановяване на настоящия съдебен акт,
направените самопризнания, с които е спомогнал за разкриване на обективната
истина, критичното отношение към извършеното, обстоятелството, че извършеното
от него деяние се явява инцидентен случай в живота му и няма данни по делото,
след довършването на същото, за други закононарушения. В конкретния случай
съдът намира, че на подсъдимия следва да бъде наложено административно
наказание глоба, при значителен превес на смекчаващите обстоятелства, а именно
1 000.00 (хиляда) лева.
Веществените
доказателства по делото (намиращи се в найлонов джоб, прикрепен към кориците на
досъдебното производство):
Разписки за наем и заявления-декларации
до командира на в.ф. *** *** от дати:
- 01.09.2011 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.09.2011 г. - 2
листа.
- 01.10.2011 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.10.2011 г. с Вх.
Рег.№ 2- 54/25.01.2012 г.,-2 листа.
- 01.11.2011 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.11.2011 г. - 2
листа.
- 01.01.2012
г., приложена към Заявление-декларация до командира на военно формирование *** ***
/Приложение 8 към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.01.2012 г. с инв. №
275/31.01.2012 г., - 2 листа.
- 01.02.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.02.2012 г. - 2
листа.
- 01.03.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.03.2012 г., с инв. № 439/06.03.2012 г., - 2 листа.
- 01.04.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.04.2012 г., с инв. № 516/03.04.2012 г. - 2 листа.
- 01.05.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.05.2012 г. с вх.
рег. № 2- 602/04.05.2012 г. - 2 листа.
- 01.06.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.06.2012 г. - 2
листа.
- 01.07.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.07.2012 г. с вх.
рег. № 2- 740/06.07.2012 г. - 2 листа.
- 01.08.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.09.2012 г. с вх.
рег. № 2- 813/06.08.2012 г., - 2 листа.
- 01.09.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.09.2012 г. с вх.
рег. № 2- 917/24.09.2012 г. - 2 листа.
- 01.10.2012 г., приложена към Заявление-декларация
до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8 към чл. 37, ал.1, т.
1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.10.2012 г. с вх. рег. № 2- 1022/12.10.2012
г. - 2 листа.
- 01.11.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1,т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.11.2012 г. с вх.
рег. № 2- 1155/24.11.2012 г. - 2 листа.
- 01.12.2012 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.12.2012 г. с вх.
рег. № 2- 1175/11.12.2012 г. - 2 листа.
- 01.01.2013
г., приложена към Заявление-декларация до командира на военно формирование *** ***
/Приложение 8 към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.01.2013 г. с вх. рег. № 2- 66/14.01.2013 г. - 2 листа.
- 01.02.2013 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.02.2013 г. с вх.
рег. № 2- 186/26.03.2013 г. - 2 листа.
- 01.03.2013 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.03.2013 г. с вх.
рег. № 2- 320/26.03.2013 г. - 2 листа.
- 01.04.2013 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.04.2013 г. с вх.
рег. № 2- 445/10.04.2013 г. - 2 листа.
- 01.05.2013 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.05.2013 г. с вх.
рег. № 2- 572/27.05.2013 г. - 2 листа.
- 01.06.2013 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.06.2013 г. с вх.
рег. № 2- 692/10.07.2013 г. - 2 листа.
- 01.07.2013 г., приложена към
Заявление-декларация до командира на военно формирование *** *** /Приложение 8
към чл. 37, ал.1, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г./ от 01.07.2013 г. с вх.
рег. № 2-913/28.08.2013 г. - 2 листа, общо - 44 листа след влизане на присъдата
в законна сила следва да се унищожат като вещи без стойност.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва подсъдимия *** В.Г.В. да бъде осъден да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на
графологически експертизи, намиращи се на л. 31 от ДП № 80-Сл/2015 г. и
на л. 72 от ДП № 80-Сл/2015 г. общо в размер на 180,00 лв. по сметка на РС „***“
Пловдив и да заплати разноски за явяване в съдебно заседание на вещото лице ***
И.Д.Г., в полза на Държавата по сметка на Военен съд Пловдив, сумата от 20.00
лв.
Предвид гореизложеното съдът постанови съдебния акт.
Гр. Пловдив, 27.07.2016 г.
ВОЕНЕН СЪДИЯ: