РЕШЕНИЕ
№…………../…….07.2014 г., гр. Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
съдебно заседание при закрити врата на шестнадесети юли през две хиляди и
четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
При участието на секретаря Д.Б., като разгледа докладваното от съдията Терзийска т.д. 585/2014 г. по описа на ВОС, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството се развива по реда на
чл. 625 и следващи от ТЗ. ВОС е сезиран с молба от НАП с искане да се открие
производство по несъстоятелност против ”СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД – гр. Варна поради неплатежоспособност.
Молителят твърди, че е кредитор по публични държавни
вземания, произтичащи от РА № *********/25.01.2010 г., с който са установени
вземания както следва: по ЗДДС - данък в размер на 1 252 442.59 лева
за периода 01.01.2005 г. – 28.02.2009 г., в това число главница и лихви,
корпоративен данък за периода 01.01.2005 г. – 31.12.2008 г. в размер на
771273.85 лева в това число главница и лихви. Твърди, че неплащането на
задълженията е презумпция за неплатежоспособността на длъжника. Моли да се
открие производство по несъстоятелност с постановяване на решение по чл. 632
ал.1 с произтичащите от това последици.
2. правна
квалификация на правата
чл. 630 вр.
чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ.
В съдебно заседание молителят чрез
процесуален представител поддържа молбата
и моли да се уважи.
Длъжникът е процесуално пасивен, не депозира писмен
отговор, не се представлява в съдебно заседание.
Съдът, след съвкупен анализ на доказателствата по
делото приема за установено следното от фактическа
и правна страна:
Ответното дружество „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК
********* е пререгистрирано в ТР.
С РА № *********/25.01.2010 г на дружеството е
извършена ревизия по ЗДДС за периода 01.01.2005 година до 28.02.2009 година и
са установени задължения в размер на 1 252 442.59 лева главница и
лихви и ревизия по задължения за корпоративен данък за периода 01.01.2005 г. –
31.12.2008 г. като са установени публични задължения в размер на 771273.85 лева
в това число главница и лихви. Ревизионният е връчен по реда на чл. 32 от ДОПК
с прилагане към данъчното досие като видно датата на сваляне на съобщението е
на 19.02.2010 година. Процедурата по чл. 32 от ДОПК е изпълнена след неоткриване
на данъчния субект за връчване на акта, удостоверено в надлежни протоколи
/всички приложени като доказателство по делото/.
За изследване състоянието на неплатежоспособност на
дружеството е назначена съдебно счетоводна експертиза, чието заключение съдът кредитира
като обективно и компетентно дадено.
От същото се установява следното: експертът не е
установил контакт с длъжника, поради което и неговото счетоводство не е
проверявано. От друга страна „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД не е подавало ГФО към ТД на
НАП Варна за проверявания период от 2009 година до момента, в Служба вписвания
няма регистрирани недвижими имоти на името на дружеството, данните от КАТ
сочат, че дружеството притежава две МПС – товарни автомобили. Доколкото
експертизата не разполага със счетоводна информация от ответното дружество
същата е приела, че липсват доказателства за наличност/съществуване и оценка на
активите собственост на длъжника, респективно същите са нулева величина.
Сочи обаче, че освен по посочения ревизионен акт
„СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД има задължения и по подадени от длъжника СД по ЗДДС, по
декларации по ЗО, ДОО, по УПФ, такси по АУПОВ на Община Варна, като падежът на
най-ранно възникналото задължение е от м. 04.2009 година. Експертизата не
констатира плащане на кое да е от публичните задължения от страна на ответника.
Общият размер на публичните задължения възлиза на 1463440.52 лева главница и
1231300.78 лева лихва до дата 17.06.2014 година. Обстоятелството, че от една
страна няма счетоводни данни при дружеството, от друга същото не разполага с
активи и от трета публичните задължения не са обслужвани сочат според
експертизата, че финансовите затруднения на „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД са с траен и
необратим характер. Коефициентите за ликвидност на дружеството са нулеви за
проверяваните по експертизата, години.
Съгласно чл. 608 от ТЗ неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено или
отнасящо се до търговска сделка, публично правно задължение, касаещо
търговската му дейност, частно държавно вземане. Неплатежоспособност може да е
налице ако предприятието не плаща на отделни или на всички кредитори като
неплатежоспособността е трайно е необратимо състояние на невъзможност да се
погаси изцяло изискуемо задължение. Като показател за състояние на неплатежоспособност
винаги се изследват коефициентите за ликвидност като следва да се съобрази, че
съществено отношение към преценка състоянието на неплатежоспособност имат
най-вече показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност.
Останалите коефициенти, които се ползват от отменения НСС 13 имат помощно
значение и не могат да имат определящо такова за целите на несъстоятелността.
Дори някои нямат отношение към платежоспособността като например рентабилността
и ефективността на разходите, поради което и изобщо не се анализират. Както бе
посочено основните коефициенти за обща и бърза ликвидност са нулеви.
Затрудненията на „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД безспорно са с
траен и необратим характер при липсата на ДМА, достатъчни да се удовлетворят
кредиторите.
Спрямо „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД следва да се открие при
горното производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, доколкото
тази предпоставка е налице – невъзможност да се изпълни изискуемо парично
задължение по публично държавно вземане.
По отношение началната дата: кредиторът НАП не сочи
такава, задължение на съда е да я определи. Тази дата следва да бъде в 2010
година, а именно 01.01.2010 година като от една страна се отчита, че през 2009
година дружеството не е обслужвало и е натрупало към 31.12.2009 г. задължения,
чиито размери по отделно не са големи, но в съвкупност са над 10000 лева за
главница и лихви и от друга страна предвид това, че в м. 01.2010 г. е издаден и
ревизионен акт за дължими от „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД публични задължения за преки
и косвени данъци за милиони левове. Т.е към началото на 2010 г. съдът счита, че
ответното дружество е изпаднало трайно в обективна невъзможност да обслужва
публични задължения към държавата и общините. Въз основа на изложеното съдът
намира, че молбата на НАП за откриване производство по несъстоятелност на „СТИЛ
СТАНДАРТ” ЕООД е основателна и като такава ще бъде уважена.
С оглед липсата на данни от ГФО за наличие на парични
средства, съдът е приел, че имуществото на длъжника не е достатъчно за
покриване задълженията както към кредиторите, така и разноските по
несъстоятелността, поради което и с протоколно определение от 15.07.2014 г. е
приканил НАП като кредитор да предплати минимални начални разноски в
производството по несъстоятелност. В дадения от съда срок никой не е заявил
готовност да стори това. Що се отнася до информацията от КАТ, че като собствени
на дружеството са регистрирани два броя товарни автомобили, от една страна
както експертизата сочи, няма данни фактически да са налични и от друга, същите
не са бързо ликвидни, така щото да се избегне необходимостта от предплащане на
разноски.
При установените факти, съдът приема, че е налице
хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ като длъжникът следва да бъде обявен в
несъстоятелност и производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632
ал.2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид
обстоятелството, че с решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ търговеца длъжник не се
заличава от търговския регистър, съдът приема, че имуществото на длъжника,
което ще бъде открито след решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ, следва да бъде
запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството
по несъстоятелността, поради което и се налага да бъде постановена обща
възбрана и запор върху същото.
С оглед изхода на делото, съдът приема, че длъжника
следва да бъде осъден да заплати дължимата държавна такса в полза на ВОС.
С оглед горното и на основание чл. 632 ал.1 от ТЗ,
съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, с начална
дата 01.01.2010 г.
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност на „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК *********, гр.
Варна.
ПОСТАНОВЯВА
ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху
имуществото на „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК
*********, гр. Варна.
ОБЯВЯВА в
несъстоятелност „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна.
ЗАДЪЛЖАВА
длъжника „„СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, при обявяване на фирмата си да прибави добавката „в
несъстоятелност”.
СПИРА
производството по несъстоятелност на „СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК *********, гр.
Варна, на основание чл. 632 ал.1
изр. 1-во, предл.последно от ТЗ.
УКАЗВА на
„СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, В ЕДНОМЕСЕЧЕН
СРОК ОТ ВПИСВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО да извърши прекратяване на трудовите
правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до
ТД на НАП гр. Варна, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен
стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците
и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания
съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при
несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да
предаде ведомостите в ТП на НОИ – гр. Варна.
ОСЪЖДА
„СТИЛ СТАНДАРТ” ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, да заплати по сметка на ВОС – държавни такси сумата
от 250 /двеста и петдесет/ лева – държавна такса в настоящото производство.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър,
воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията
служебен препис от настоящото решение.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл. 633 ал.1 вр. чл. 613а ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: