Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Г.Динкова, в закрито заседание на 11.07.2023 година, като разгледа адм. дело
№
344/ 2023 година по описа на Административен съд –
Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр.
с чл.285 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража
/ЗИНЗС/.
Образувано е по искова
молба /наименована „жалба“/ от Д.Х.Х., пребиваващ в Следствен арест гр.Стара
Загора, с която се иска присъждане на обезщетение от 2 000лв. следствие от
незаконосъобразното лишаване от право на свиждане с майка му на 31.05.2023г.
Съдът
намира, че предявеният иск следва да бъде квалифициран като такъв по чл.284,
ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/,
съгласно която разпоредба държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от
свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на
наказанията в резултат на нарушения на
чл.3 от ЗИНЗС.
Исковата молба не отговаря на изискванията на
чл.205 от АПК и 127, ал.1, т.2 т.4 и т.5, и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144
от АПК - във вр. с чл.144 от АПК, а
именно:
1.
Не е конкретизирано срещу кого е предявена исковата претенция т.е кой е
ответникът по иска, определен съгласно изискванията на чл.205 от АПК във вр. с
чл. 285, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, а именно юридическото лице представлявано от
специализирания орган по изпълнение на наказанията, от чиито актове, действия
или бездействия са причинени вредите;
2. Нито в обстоятелствената част на исковата
молба, нито в петитума, са посочени вида и характера на вредите (имуществени
или неимуществени), за които се претендира обезщетение в размер на 2 000 лева и
в какво се изразяват същите;
3. Не е представен документ за платена държавна
такса, дължима се в съдебното производство съгласно чл.285, ал.3 от ЗИНЗС във
вр. с чл.2а, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
С
оглед на гореизложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение,
като се даде срок за отстраняване на констатираната нередовност, поради което и
на основание чл. 129, ал.2 във вр. с 127, ал.1, т.2 т.4 и т.5, и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС и чл.285, ал.3 от ЗИНЗС, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на
ищеца в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане:
-
да посочи срещу кого /кой е ответникът/ по предявения иск;
- посочи и конкретизира вида и характера на
вредите (имуществени или неимуществени), за които се претендира обезщетение и в
какво се изразяват същите;
- да внесе държавна такса в размер на 10
/десет/ лева по сметка на Административен съд – Стара Загора и в същия срок
представи платежния документ за внесената държавна такса по делото.
При
неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
СЪДИЯ: