Р Е Ш Е Н И Е
№ …… 17.08.2020 година
град
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
VІІІ
ГРАЖДАНСКИ състав
На четвърти
август 2020 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар: ТЕОДОР
ПЕТКОВ
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело № 339 по описа за 2020 година и за да се произнесе,
съобрази:
Предявени са искове за увеличаване на присъдена издръжка с правно основание
чл.150 СК.
Ищците И. С.С. и Т. С.С., непълнолетни, действащи със
съгласието на законния си представител П.И.М. твърдят в исковата си молба, че П.И.М.
и С.Т.С. са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен с влязло в сила решение
по гр.дело №1495/2013г. по описа на РС Ст.Загора. Със същото решение
упражняването на родителските права по отношение на родените от брака деца И. и
Т. е предоставено на майката, а баща е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в
размер на по 100,00лв. за всяко дете.
Заявяват, че са пораснали и разходите за тяхната издръжка
се увеличава многократно с всяка изминала година; нараснали са цените на
дрехите и обувките, както и разходите за храна, ел. енергия и други.
Заявяват също, че са ученици в ПГЕ "Джон
Атанасов" Стара Загора, като Т. С.С. е в 10-ти клас, а И. С.С. е в 8-ми
клас. Справят се самостоятелно и са добри ученици. Живеят на квартира в
апартамент, за който майка им заплаща месечен наем в размер на 250 лв.
Заявяват също, че П.И.М. работи в "МЬОМАКС
БЪЛГАРИЯ" ООД Стара Загора на длъжност продавач-консултант и получава
нетно възнаграждение в размер на 640лв., а през месеците, в които получава
бонуси е около 900лв. Ответника работи във фирма за международни превози като
шофьор на ТИР при заплащане приблизително около 3000 лв. месечно, като тази сума била размера на
няколко курса до Испания и Италия, т.к. му се плаща на курс; реалното
възнаграждение за пропътуваните курсове не отговаряло на доходът, въз основа на
който му се плащат осигуровките.
Срещи между бащата и синовете имало много рядко. Когато
се върне от курс и ги покани, те ходели при него в жилището, в което той живее.
Там нямало място за нощуване, тъй като той имал съжителка с дете на възрастта
на децата.
Молят съда да постанови решение, с което да измените размера
на присъдената издръжка по гр.д. №1495/2013 година по описа на PC Стара Загора,
както следва: да осъди С.Т.С. да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 250,00
лв. вместо досегашната от 100,00 лв. за Т. С.С. и 250,00 лв. вместо досегашната
от 100,00 лв. за И. С.С., считано от датата на подаването на исковата молба,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на
основания за изменение или прекратяване на издръжката. Претендират направените
по делото разноски.
Ответникът С.Т.С. представя писмен отговор в срока по
чл.131 ГПК, чрез назначения особен представител, в който взема становище, че
оспорва предявените искове по основание и размер.
Дирекция “Социално подпомагане” Ст.Загора, редовно призована, не изпраща
представител. Представя по делото социален доклад.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка:
От представените по делото удостоверения за раждане от ***г. и от 11.08.2003г.
се установява, че ответника е баща на децата И. С.С., роден на ***г. и Т. С.С., роден на ***г.
От приложеното към настоящото дело гр.дело №1495/2013г. по описа на РС Ст.Загора се установява, че с влязло в
сила решение е прекратен гражданския брак между П.И.М. и С.Т.С., упражняването на родителските права по отношение на родените от брака
деца И. и Т. е предоставено на майката, а бащата е осъден да заплаща ежемесечна
издръжка в размер на 100,00лв. за И. и 100,00лв. за Т., считано от 26.06.2013г.
При преценка на материалните възможности на
П.И.М. съдът се съобрази с представената по делото
декларация за СИС и удостоверение за трудови доходи, от които се установява, че
същата няма сключен друг брак, нито задължения към други ненавършили пълнолетие
лица, притежава ид.част от гараж и получава брутно месечно трудово възнаграждение
около 1170 лв. Ищците представят и 12 бр. платежни нареждания за заплащан от П.И.М. наем за недвижим имот в размер на 250 лв. месечно.
Ответникът не представя доказателства за
материалните си възможности.
По делото е представен социален доклад на ДСП Ст.Загора.
Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си. Размерът на издръжката се определя според
нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което
я дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера
на минималната работна заплата. Нуждите на лицето, което има право на издръжка,
се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат
предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка -
според неговите доходи, имотното му състояние, квалификация. Определената
издръжка може да бъде изменяна при изменение на обстоятелствата /чл.150 СК/, което
изменение трябва да бъде трайно и съществено и да касае нуждите на издържания
или възможностите на дължащия издръжка. Присъдената издръжка следва да
задоволява поне минимално необходимите нужди от средства за отглеждане на
детето. Следва да се има предвид и изменената икономическа обстановка в
страната, поскъпването на стоките и услугите, но със съображението, че това
важи и за двете страни в процеса, порастването на децата, а от там нарастването
на техните нужди и потребности. Минималния размер на издръжката е регламентиран
в чл.142 ал.2 от СК и е в размер на 1/4 от размера на минималната работна
заплата, която към настоящия момент е в размер на 610лв., или минималния размер
на издръжката съгласно закона е в размер на 152,50 лв.
Като взе предвид изложеното по-горе съдът
намира, че издръжката, която е
присъдена за децата И. и Т. с решението по гр.дело №1495/2013г. на РС Раднево –
по 100лв., към настоящия момент е в размер много под законоустановения минимум.
От присъждането на издръжката е изминал продължителен период време – около седем години, през който децата са пораснали – към настоящия
момент И. е на 15 г., а Т. на 17 г., предстои да бъдат ученици в девети и
единадесети клас, а от там са нараснали и техните нужди и потребности. Горните обстоятелства налагат извода за
трайно и съществено изменение в нуждите на издържания по смисъла на чл.150 СК.
Порастването на децата и преминаването им в по-висока възрастова група несъмнено
води до увеличаване както на ежедневните нужди от храна, облекло, ученически
пособия, така до увеличаване на нуждите им във връзка с тяхното физическо и
умствено развитие, което несъмнено е свързано с допълнителни разходи.
Съдът намира, че за задоволяване на потребностите на детето И. С.С., роден на ***г., с оглед
възрастта му, възможностите на неговите родители, данните от НСИ и нормативната уредба за размера на дължимата издръжка, е
необходима и достатъчна ежемесечна издръжка в размер на 480лв., като ответникът
следва да заплаща 250,00лв., а останалата част от сумата следва да се поеме от
майката, ведно с грижите по отглеждането и възпитаването на детето.
Съдът намира, че за задоволяване на потребностите на детето Т. С.С., роден на ***г., с оглед
възрастта му, възможностите на неговите родители, данните от НСИ и нормативната
уредба за размера на дължимата издръжка, е необходима и достатъчна ежемесечна
издръжка в размер на 450лв., като ответникът следва да заплаща 250,00лв., а
останалата част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по
отглеждането и възпитаването на детето.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати
ДТ върху увеличения размер на издръжката в размер 432,00лв.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените разноски в размер на 300лв. адвокатско
възнаграждение.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на издръжката присъдена по гр.дело №1495/2013г. по описа на СтРС,
както следва:
ОСЪЖДА С.Т.С., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, представляван на основание чл.47
ал.6 ГПК от адв.Г.К., АК Ст.Загора, да заплаща на непълнолетното си дете И. С.С., ЕГН **********, със съгласието
на неговата майка и законен представител П.И.М., ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 250,00
лв., считано от датата на завеждане на иска – 22.01.2020г., ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за
изменение или прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА С.Т.С., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, представляван на
основание чл.47 ал.6 ГПК от адв.Г.К., АК Ст.Загора, да заплаща на
непълнолетното си дете Т. С.С., ЕГН **********, със съгласието на неговата
майка и законен представител П.И.М., ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в
размер на 250,00 лв., считано от датата на завеждане на иска – 22.01.2020г.,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно
основание за изменение или прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА С.Т.С., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, представляван на
основание чл.47 ал.6 ГПК от адв.Г.К., АК Ст.Загора да заплати на И. С.С., ЕГН **********, непълнолетен, действащ със
съгласието на неговата майка и законен представител П.И.М., ЕГН **********,***
и на Т. С.С., ЕГН **********, непълнолетен, действащ със
съгласието на неговата майка и законен представител П.И.М., ЕГН **********,*** направените
по делото разноски в размер на 300,00 лв.
ОСЪЖДА С.Т.С., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, представляван на
основание чл.47 ал.6 ГПК от адв.Г.К., АК Ст.Загора да заплати държавна такса
върху увеличения размер на издръжката в размер на 432,00лв. в полза на
Държавата по Бюджета на съдебната власт.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.242 ал.1 ГПК предварително изпълнение на така
постановеното решение.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от 18.08.2020г.,
пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :