№ 206
гр. Добрич, 21.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20243230200676 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. А. С. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. М. Т. от АК Добрич, редовно упълномощена по
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. А. С. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
1
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Тодор Димов при РП -
Добрич и защитника на обвиняемия П. А. С. – адв. Т. споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
65/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. А. С. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2024 г. по път II-27,
на километър 79, до разклона за помпена станция „Приморци“, общ.
Добричка, в посока гр. Балчик, е управлявал МПС - лек автомобил марка
„***“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а
именно 2,11 промила, установено по надлежния ред – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия П. А. С. му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението
на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа по време на изпитателният срок да се възложи
на Районният инспектор при РУ на МВР - Каварна по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага по-лекото наказание -
„Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК му се налага наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6/шест/ месеца. На
основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от
право за управление на МПС, се приспада времето, през който е бил лишен
по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от
03.02.2024 г.
Деянието по чл. 3436, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер на 1217,71 лева за изготвяне на
експертизи и фотоалбум да бъдат възложени на обвиняемият П. А. С..
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК, съдът присъжда в полза
на държавата равностойността на моторното превозно средство, оценено на 3
2
798,50 лева, а именно - лек автомобил марка „***“, с peг. № ***, послужило
за извършване на престъплението, тъй като автомобила не е собственост на
дееца.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР П. Т.: ..........................
ОБВИНЯЕМ П. А. С.: .....................
ЗАЩИТНИК АДВ. М. Т.: .........................
Съдебното производство по НОХД № 676/2024 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение,
постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от
прокурор Тодор Димов, обвиняемия П. А. С. и защитникът му адв. М. Т. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
65/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
21.06.2024 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Обвиняемият П. А. С. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия П. А. С. и защитника му адв.
М. Т. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство досъдебно производство № 65/2024 г. по описа на Първо РУ на
МВР Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. С. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2024 г. по път II-27,
на километър 79, до разклона за помпена станция „Приморци“, общ.
Добричка, в посока гр. Балчик, е управлявал МПС - лек автомобил марка
„***“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а
именно 2,11 промила, установено по надлежния ред – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия П. А. С. му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от
3 /три/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа по време на изпитателният срок се възлага на
Районният инспектор при РУ на МВР - Каварна по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага по-лекото наказание
„Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК му налага наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6/шест/ месеца. На
основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от
право за управление на МПС, се приспада времето, през който е бил лишен
по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от
03.02.2024 г.
Деянието по чл. 3436, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер на 1217,71 лева за изготвяне на
експертизи и фотоалбум се възлагат на обвиняемият П. А. С., вносими по
сметка на ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК, съдът присъжда в полза
на държавата равностойността на моторното превозно средство, оценено на 3
798,50 лева, а именно - лек автомобил марка „***“, с peг. № ***, послужило
за извършване на престъплението, тъй като автомобила не е собственост на
дееца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 676/2024г. по
описа ДРС.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.06.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5