№ 137
гр. Перник , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР Ц. ПЕТРОВ
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Бисер Игнатов Ковачки (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20211700600178 по описа за
2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Осъденото лице Б.Х. се явява.
За Окръжна прокуратура се явява прокурор К..
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 НПК на член
от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурор К. – да се даде ход на делото.
Осъденото лице Х. – да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед изявленията на страните и след като намери, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Прокурор К. - няма да соча други доказателства.
Осъденото лице Х. - няма да соча други доказателства.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор К. – начина, по който Районен съд гр. Перник е определил общото
наказание, лично според мен е по благоприятно за осъдения, защото другия вариант за
извършване на кумулация би означавало кумулация между деянието по дело
№529/2019 г. и №1936//2019 г., ако се извърши такава кумулация, то подсъдимия ще
трябва да 500 лв. повече глоба, а така, както съда е кумулирал, е по-благоприятно.
Осъденото лице в лична защита – тези глоби съм ги платил.
Последна дума на осъденото лице – искам от съда да се кумулират наказанията.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът обяви, че ще произнесе с решение в законоустановения
срок.
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2