№ 38
гр. Ямбол, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Административно наказателно дело № 20242330200015 по описа за 2024
година
Производството по делото е образувано по жалба на И. Х. Ш. от гр.Ямбол срещу
Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 8103865 на ОД МВР Ямбол, с който , на осн. чл.
189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.3 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 200лв. за нарушение на
чл. 21 ал.1 ЗДП. Жалбата е бланкетна. Твърди се , че атакувания електронен фиш е
незаконосъобразен и се иска отмяната му.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не взема становище
относно основателността и доказаността на жалбата.
Въззиваемата страна – ОД МВР Ямбол, редовно призована, не изпраща представител. В
представени по делото писмени бележки изразява становище за неоснователност на жалбата,
поради което се иска оставянето й без уважение. Иска се присъждане на юрисконсултско
възнаграждение
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на
съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Посредством запис от АТСС TFR1 M 525 и извлечен снимков материал било
установено, че на 17.08.2023г в 16.06ч в гр. Ямбол по бул. „Европа до № 32 посока към гр.
Сливен се е движило МПС лек автомобил „Мазда5“ с РВ7765СА със скорост на движение
от 71 км/ч при максимално допустима скорост от 50 км/ч.
За констатираното нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП е издаден Електронен фиш за
налагане на глоба серия К № 8103865 на ОД МВР Ямбол, с който , на осн. чл. 189 ал.4 вр.
1
чл. 182 ал.1 т.3 ЗДП на жалбаподателя, в качеството му на собственик на заснетия
автомобил е наложено наказание глоба в размер на 200лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП .
Липсват категорични данни за връчване на електронния фиш на жалбоподателя. В
АИС АНД е отразена дата на връчване на електронния фиш 27.12.2023г
С Електронен фиш серия К № 7626118 на ОДМВР Ямбол на Ш., на осн. чл. 189 ал.4
вр. чл. 182 ал.1 т.3 ЗДП е наложено наказание глоба в размер на 100лв за нарушение на чл.
21 ал.1 ЗДП. Този електронен фиш е връчен на жалбоподателя на 25.06.23г
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Жалбата е процесуално допустима , като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2
ЗАНН вр. Чл. 189 ал.8 ЗДП от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество
жалбата се преценя като неоснователна, поради следните съображения:
Електронния фиш е издаден от компетентен орган, в предвидената в закона форма.
От извършената цялостна служебна проверка на атакувания електронен фиш не се установи
наличието на съществено процесуално нарушение при издаването му, която да води до
неговата отмяна.
От приложените по делото доказателства по безспорен начин се установява, че на
посочената в електронния фиш дата жалбоподателят е допуснал нарушение на чл. 21 ЗДП.
Скоростта на движение е била установена посредством автоматизирано техническо
средство TFR1 M 525 , което е одобрено за използване и е надлежно тарирано. От данните,
съдържащи се в преписката се установява, че от измерената скорост на движение е
приспадната допустимата грешка от 3 км/ч, който уредът дава. Извършеното приспадане е
изцяло в полза на жалбоподателя, доколкото чрез него се стига до намаляване на реално
измерената с техническото средство скорост. Съобразно чл.10 ал.1 от Наредба№ 8121з-
532/12.05.15 за използването на техническото средство, посредством което е установена
скоростта – TFR1 M 525 е съставен протокол № 813р-4616/22.08.23г, който отговаря на
утвърдения образец и съдържа всички необходими данни досежно мястото на контрол,
позиционирането на техническото средство и посоката на движение на контролираните
МПС. Доколкото нарушението по обжалвания електронен фиш е извършено в
едногодишния срок от наказването на Ш. за същото нарушение с електронен фиш №
К/7626118 на ОД МВР Ямбол определя същото като „повторно“ по смисъла на §6 т.33ДР
ЗДП и води до цялостното квалифициране на извършеното деяние по 182 ал.4 вр. ал.1 т.3
ЗДП, в каквато насока Ш. е санкциониран.
Наложеното наказание е изцяло съобразено с предвиденото в закона, поради което и
на осн. Чл. 27 ал.5 от ЗАНН не може да бъде намалявано от съда.
При този изход на делото и на осн. Чл. 63д от ЗАНН и с оглед направено искане в
този насока въззиваемата страна има право да и бъдат присъдени разноски под формата на
юрисконсултско възнаграждение в размер на 80лв.
Водим от изложеното, съдът
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 8103865 на ОД
МВР Ямбол, с който, на осн. чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.4 вр. ал.1 т.3 ЗДП на И. Х. Ш. е
наложено наказание глоба в размер на 200лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП.
ОСЪЖДА И. Х. Ш. ЕГН:********** да заплати на ОД МВР Ямбол направените по
делото разноски в размер на 80лв.
Решението подлежи на обжалване пред АС –Ямбол в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3