Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. В. Търново, 27.07.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен
съд, четвърти състав, в публично заседание на 29.06.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при секретаря В. Минчева,
като разгледа докладваното АНД № 1988 по описа за 2019 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на
чл.59 и следващите от
Образувано е по жалба на В.Д.Й., ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-1275-002116/10.10.2019
г., издадено от ВПД Началник сектор Пътна полиция в ОДМВР - гр. Велико Търново с което за
нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП, на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева, за нарушение на
чл.123, ал.1, т.3, б.В от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3
месеца и за нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП на основание чл.185 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева.
В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява, представлява се от адв. Д. - поддържа жалбата.
Въззиваемата страна не се
представлява.
Съдът, след като обсъди
приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и
правна страна следното :
Административно наказателното производство е
започнало със съставянето на акт за установяване на
административно нарушение Серия GA, № 122851 от дата 05.10.2019
г. с актосъставител Т.Д.Г. – инспектор в сектор ПП при ОДМВР - гр. Велико
Търново в
присъствието на свидетеля А.С.З..
В АУАН не са вписани
възражения. Не са подавани писмени възражения.
Въз основа на АУАН е
издадено обжалваното НП.
В НП се приема за
установено, че на 05.10.2019 г. в 03.00 часа в гр. Дебелец, ул. Христо Ботев до
№ 26 в посока ул. Работническа жалбоподателят управлява лек автомобил Мерцедес
МЛ с рег. № *собственост на *Г. като водачът не избира правилно скоростта си на
движение, не се съобразява с пътните условия, мокра пътна настилка, с релефа на
местността, с условията на видимост и др. обстоятелства в зоната на лява крива
губи контрол над управляваното МПС, не може да спре и с предната си част удря в
лява част намиращият се на пътното платно и извършващ маневра завиване в
обратна посока лек автомобил БМВ 328ЦИ с рег. № *, собственост и управляван от Д.Х.Л.,
с което реализира ПТП с материални щети по дрете МПС. След настъпване на ПТП
водачът не остава на място за да установи какви са последствията и не уведомява компетентните служби на МВР, а
напуска мястото на ПТП. Водачът управлява с наложено наказание глоба с фиш
незаплатена в срок за доброволно заплащане. Жалбоподателят бил установен на
05.10.2019 г. в 19.00 ч.
При
така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че са налице нарушение
на чл.20, ал.2 от ЗДвП, и на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева, нарушение на чл.123,
ал.1, т.3, б.В от ЗДвП и на основание
чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер
на 50 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 3 месеца и нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП и
на основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер
на 20 лева.
АУАН
и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените
срокове, не страдат от реквизитни недостатъци.
Съдът счита, че административно
наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните
правила.
Съдът счита, че описаната
в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа
обстановка не е правилно установена. Същата се не се потвърждава от събраните
по делото писмени и гласни доказателства.
Видно от показанията на
разпитаните свидетели – актосъставител и свидетел по акта е, че към момента на
посещение на местопроизшествието на място е бил единият от водачите – Д.Х.Л.,
от когото са снети обяснения, след съставяне на акта но преди издаване на
наказателното постановление. Същият в своите саморъчно написани обяснения
твърди, че непосредствено след ПТП са постигнали с другия водач съгласие за
настъпилото ПТП и са съставили двустранен протокол са това, но поради своето
смущение и шок от произшествието той е пропуснал да съобщи за това на дежурният
в полицията. В тази насока за обясненията и на другият участник в ПТП –
жалбоподателят В.Й.. Съгласно чл.123, ал.3, т.2 от ЗДвП ако между участниците в
произшествието има съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те
преместват превозните средства, така че да не възпрепятстват движението и
попълват своите данни в двустранен констативен протокол за пътнотранспортното
произшествие. Тъй като в преписката е
налице снето обяснение от двамата участници в ПТП, които не са взети предвид от
наказващия орган при решаване на преписката, нито пък са обсъдени или пък е
проведено разследване по случая съдът приема, че наказателното постановление е
издадено при неправилно установена фактическа обстановка.
Що се отнася за
твърдяното нарушение по чл.186, ал.7 от ЗДвП, съдът счита, че този текст не
предвижда каквото и да е задължение по отношение на жалбоподателя. Същият урежда
правният статут на фиш, глобата по който не е заплатена доброволно в 7 дневен
срок от издаването му и начина за събиране на сумата по глобата. След като няма
задължително предписание за дължимо поведение по този текст не е възможно да се
говори и за наличие на административно нарушение, камо ли пък да се налага
административно наказание за него.
По изложените съображения
съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно
и следва да бъде отменено изцяло.
При този изход на делото
на основание чл. 63, ал.3 от ЗАНН следва да бъдат присъдени на жалбоподателя
направените от него разноски за адвокатско възнаграждение. Възражение за
прекомерност не е направено.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1275-002116/10.10.2019 г., издадено от ВПД
Началник сектор Пътна полиция в ОДМВР -
гр. Велико Търново с което на В.Д.Й., ЕГН ********** за нарушение на чл.20,
ал.2 от ЗДвП, на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл.123,
ал.1, т.3, б.В от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца и за
нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП на основание чл.185 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА ОДМВР - гр. Велико
Търново ДА ЗАПЛАТИ на В.Д.Й., ЕГН ********** сумата в размер на 300 лева,
представляващи направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на
обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: