Протокол по дело №2087/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1923
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 24 ноември 2022 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20223100502087
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1923
гр. Варна, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20223100502087 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомени, не изпращат
представител.
Въззиваемата страна Д. Д. К., редовно уведомена, Представлява се от
адв. П. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 3853/14.10.2022г., с което е
извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен
отговор.
АДВ. Н.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Запознат
съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада.
Представям списък с разноски и Договор за правна помощ.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от адв. Н.
списък с разноски, ведно с договор за правна помощ, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от адв. Н. списък с
разноски, ведно с Договор за правна помощ от 14.11.2022г.
АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите
въззивната жалба, като неоснователна и недоказана и да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Деликтът е
безспорно установен още в предходното дело, така че всички възражения,
които са изложени, са без основание. Събраха се достатъчно писмени и
гласни доказателства, подкрепени с експертно заключение, както и съдът и
преди е разглеждал и предходно въззивно производство, поради което
намирам исковата претенция за безспорно доказана по основани и размер.
Считам, че обезщетението е справедливо, с оглед на факта, че доверителката
ми физически няма да се възстанови до края на живота си напълно, каквото е
и заключението на съдебномедицинската експертиза.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски за
втората инстанция.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2