ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231880200065 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият Г. М. С., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. М. П. – служебен защитник на обвиняемия, редовно
призован.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
Г. М. С., ЕГН **********, роден на ... г. в ....., ..., български гражданин,
настоящ адрес: ....., със средно образование, работи във ...., на длъжност ...,
вдовец, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
1
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. М. П. – служебен защитник
на обвиняемия Г. М. С. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева -
прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. М. П. от
САК - служебен защитник на обвиняемия Г. М. С., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Г. М. С.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 19.04.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
адвокат М. П. от САК, се е сключило настоящото споразумение за решаване
на делото по досъдебно производство № 34/2023 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 508/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат М. П. от САК служебен защитник на обвиняемия и Г. М. С. с ЕГН:
********** от ..., обвиняем по досъдебно производство № 34/2023 г. по описа
са РУ Своге, прокурорска преписка № 508/2023 г. по описа на РП
Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 34/2023
г., по описа на РУ Своге е приключило на 17.03.2023 г., с мнение за предаване
3
на съд на обвиняемото лице Г. М. С. с ЕГН: ********** от ......
2. Обвиняемият Г. М. С. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 34/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
508/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г.
М. С. с ЕГН: **********, роден на .... в ....., ....., български гражданин,
настоящ адрес: ....., със средно образование, работи във ....., на длъжност .....,
вдовец, неосъждан, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на
24.02.2023г., около 11:30 часа, в село Владо Тричков, общ. Своге, Софийска
област, по ул. „1-ва“, срещу частен дом № , с посока на движение от ул. „7-
ма“ към ул. „30-та“ е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил, марка „Мицубиши“, модел „Л 200“, с рег. №, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол с № 2023/ХИ-49/01.03.2023г., изготвена от
специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на обвиняемия Г. М. С. с ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 / три /
4
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
24.02.2023 г.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски - Страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
81,50 лева, /осемдесет и един лева и петдесет стотинки/, за изготвена
експертиза, да се възложат на обвиняемия Г. М. С. с ЕГН : ********** и да
бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР София.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ДАНИЕЛА БОНЕВА / / Г. С. /
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/ М. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева -
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. М. П. от
САК, служебен защитник на обвиняемия Г. М. С. по НОХД № 65/2023 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. М. С., ЕГН **********, роден на ..... г. в ...,
...., български гражданин, настоящ адрес: ....., със средно образование, работи
във .....,на длъжност ..., вдовец, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
24.02.2023 г., около 11:30 часа, в село Владо Тричков, общ. Своге, Софийска
област, по ул. „1-ва“, срещу частен дом № ..., с посока на движение от ул. „7-
ма“ към ул. „30-та“ е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил, марка „Мицубиши“, модел „Л 200“, с рег. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол с № 2023/ХИ-49/01.03.2023 г., изготвена от
специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
във вр. с чл. 54 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия Г. М. С., ЕГН ********** на
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през
което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред, считано от 24.02.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия Г. М.
С., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка ОД МВР София, направените на досъдебното
6
производство разноски за изготвена експертиза в размер на 81,50 лв., както и
държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в
случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 65/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка“ взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. М. С., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,59 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7