Присъда по дело №165/2021 на Районен съд - Дряново

Номер на акта:	30
Дата:	8 декември 2021 г. (в сила от 24 декември 2021 г.)
Съдия:	Мариета Спасова

Дело:	20214220200165
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 30
гр. Дряново, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариета Спасова
при участието на секретаря Гергана Генева
и прокурора Гeорги Ников Георгиев (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело от общ
характер № 20214220200165 по описа за 2021 година
, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. Й., роден на *** г. в гр. *** с адрес гр.
***, ул. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2021 г.,
около 23,01 ч. в гр. Дряново, път І-5, км. 126+900 м. (площад „Ракета“),
управлявал в посока към гр. *** моторно превозно средство - товарен
автомобил, марка *** с рег. № ВТ 2519 КМ /чужда собственост/, след
употреба на наркотични вещества - „амфетамин“, установено по надлежния
ред чрез техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK-0021 с
пореден номер на пробата „004“ – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, във
вр. чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ ОСЕМ
МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано от
1

влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия М. М. Й. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 22.11.2021 г.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. тестова касета Дрегер
„Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK-0021, 1 бр. празна опаковка,
приложени по БП № 207/2021 г. на РУ Дряново след влизане в сила на
присъдата да се унищожат по установения ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. М. Й., със
снета самоличност да заплати по сметка на Районен съд Дряново СУМАТА
17 (седемнадесет) лв. – разноски за свидетел, както и да заплати по сметка на
Районен съд Дряново СУМАТА 5 (пет) лв. – държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране пред
Габровския окръжен съд в петнадесетдневен срок от обявяването на
страните на 08.12.2021 г.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
2

Съдържание на мотивите

ОБВИНЕНИЕТО е срещу М. М. Й., ЕГН ********** в това, че на 20.11.2021 г.
около 23,01 ч., в гр. Дряново по ПП І-5 км. 126+900 м. (пл. Ракетата) в гр. Дряново,
управлявал в посока към *** МПС – товарен автомобил, марка “***” с рег. № ВТ 2519
КВ (чужда собственост), след употреба на наркотично вещество – амфтамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр.
№ ARLK-0021с пореден номер на пробата 004 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на Районна
прокуратура Габрово.
Подсъдимият Й. се явява лично. Признава се за виновен. Дава подробни
обяснения по делото.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и
гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Видно от приложената като доказателство по справка за нарушител/ водач от ОД
на МВР Габрово подсъдимият Й. е правоспособен водач на МПС, категория В, М, ТКТ
и АМ, като притежава свидетелство за правоуправление със срок на валидност
16.11.2023г.
От издадената справка за съдимост рег. № 349/ 22.11.2021г. на Районен съд
Дряново се установи, че подсъдимият е осъждан по НОХД № 435/ 2004г. по описа на
Окръжен съд Разград за престъпления по чл. 152, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, т. 2
НК, чл. 152, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 и по чл. 354а, ал. 1 от НК, като му е наложено едно
общо наказание лишаване от свобода за срок от девет години при първоначален строг
режим. С решение № 81/ 07.07.2005г. на Апелативен съд Варна е изменено
наказанието, като е намалено на пет години лишаване от свобода. С решеие № 266/
31.03.2006г. на ВКС е потвърдено решението на Апелативен съд Варна. Присъдата
влязла в сила на 31.03.2006г.
С протоколно определение на Ловешки окръжен съд подсъдимият е условно
предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 7 месеца и 23 дни от
определението му наказание с решение № 81/ 07.07.2005г. на Апелативен съд Варна.
Определението влязло в сила на 06.03.2008г.
По отношение на това осъждане са изтекли предвидените срокове по чл. 88а, ал.
3, вр. ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 3 от НК и подсъдимият е реабилитиран.
Вечерта на 20.11.2021г. подсъдимият и свидетелката Г.Г. от гр. ***, с която
живеели на семейни начала, около 22,30 ч. тръгнали от гр. Габрово за гр. *** с товарен
автомобил, марка “***” с рег. № ВТ 2519 КВ. Около 22,55 ч. водачът навлязъл в гр.
Дряново и при км. 126+900 м. на ПП-5 бил спрян за проверка от служители на РУ
Дряново – св. П. и св. Г.. На подсъдимия била извършена проверка за употреба на
алкохол и наркотици. Използвано било техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с
1

фабр. № ARLK-0021, което отчело положителен резултат за наличие на наркотично
вещество – амфетамин. Върху изготвения талон за медицинско изследване № 0054723
подсъдимият саморъчно написал „приемам“ и не се явил за даване на кръвна проба. На
мястото на проверката бил издаден акт за установяване на административно нарушение
серия GA, № 410627/ 20.11.2021г.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безпорен начин от
събраните доказателства по делото и по същество се признава от подсъдимия.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът счита, че с
деянието си подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
От обективна страна на 20.11.2021 г., около 23,01 ч. в гр. Дряново по ПП І-5 км.
126+900 м. (пл. Ракетата) в гр. Дряново, управлявал МПС товарен автомобил, марка
“***” с рег. № ВТ 2519 КВ –след употреба на наркотично вещество – амфетамин,
установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр.
№ ARLK-0021.
Престъплението, за което е обвинен подсъдимият, е формално. При
констатиране на наличието на наркотични вещества по предвидения в закона начин не
се изисква настъпването на някакъв друг съставомерен резултат.
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното от него и е целял именно настъпването
на общественоопасните последици.
Причини за извършване на престъплението – ниска правна култура и незачитане
на правилата за движение по пътищата.
Смекчаващи вината обстоятелства – самопризнание, липса на предишни
осъждания, критично отношение към извършеното.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
С оглед субекта на престъплението – към датата на извършване на деянието
подсъдимият е бил осъждан за престъпление от общ характер, за което е настъпила
реабилитация по право. Не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел ІV от НК, но предвид изричната забрана по чл. 78а, ал. 7 от НК не са налице
предпоставките на чл. 78а, ал. 1 НК.
Определяне на наказанието :
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за
срок от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева – чл. 343б,
ал. 3 от НК.
При определяне на наказанието съдът се ръководи от предвиденото за
извършеното престъпление, като индивидуализира наказанието с цел постигане на
2

обща и индивидуална превенция, с оглед осъществяване на наказателната политика.
Съдът намира, че подсъдимият следва да носи наказателна отговорност по
горепосочения текст от НК, като наказанието следва да се определи при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Основание за това са многобройните счегчаващи
отговорността обстоятелства, които се установиха по делото и които са изброени по-
горе. Предвиденото наказание лишаване от свобода следва да се определи под
минималния предвиден размер в цитираната разпоредба над минималния размер по чл.
39, ал. 1 от НК, а именно осем месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвид
многобройните смегчаващи отговорността обстоятелства и установеното по делото
относно имотното състояние на подсъдимия съдът реши, че не следва да се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът намира, че изтърпяването на така
определеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от три
години. Подсъдимият не е осъждан. Съдът намира, че за постигане целите на
наказанието и преди всичко за поправянето му не е наложително да изтърпи
наказанието.
Установено е от фактическа страна по делото, че подсъдимият е придобил по
установения в закона ред правото да управлява моторни превозни средства. Поради
което следва да му бъде наложено предвиденото в чл. 343г от НК кумулативно
наказание лишаване от право на управление на МПС, което съдът определя за срок от
осем месеца, считано от влизане на присъдата в сила. Видно от приложената ЗППАМ
от 22.11.2021г. същият е бил лишен от това право по административен ред. Поради
което на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се зачете при изпълнение на
наказанието времето, през което е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 22.11.2021г.
Съдът постанови вещественото доказателство - 1 брой тестова касета от
техническо средство дрегер "Drug Check 5000", запечатан в найлонов плик, да бъде
унищожено по надлежния ред след влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди подсъдимия да заплати по
сметка на Районен съд Дряново направените по делото разноски в размер на 17 лв. за
явяване на свидетел, както и 5 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

Съобщи за изтекли лични данни