Решение по дело №722/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 юни 2018 г. (в сила от 13 юли 2018 г.)
Съдия: Георги Тодоров Бозуков
Дело: 20182230200722
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

       Р  Е   Ш   Е   Н   И   Е  №  321

 

Гр.Сливен 27 юни  2018 год.

В   ИМЕТО  НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІ-ри наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми юни през   две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ БОЗУКОВ

 

При участието на секретаря   АНДРЕАНА СТАНЧЕВА  и  прокурора като разгледа докладваното от Р.СЪДИЯ  АНД № 722 по описа за 2018 г. за да се произнесе съобрази следното:

 

                                                            Р  Е   Ш   И:

 

ОСВОБОЖДАВА  обвиняемата С.Д.И.  – родена на *** *** обл. Сливен ул. „Блягорница” № 9,  бълг.гр., неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** от наказателна отговорност на основание чл. 78 а от НК, за извършено от нея престъпление по чл. 182 ал. 1 от НК за това, че:

На 03.10.2017г. в гр. Твърдица, като родител е оставила малолетното си дете Иванка Станкова Д., ЕГН - ********** намиращо се под родителски грижи, без надзор и достатъчна грижа (детето е оставено само в къща находища се на ул."Благорница" № 22 в дома на Сава Руменов Савов /без негово знание/, без храна и при лоши хигиенни условия и ниска температура) и с това е създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие, поради което й налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на  ХИЛЯДА  ЛЕВА.

  Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес, пред СлОС.

 

 

 

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

   МОТИВИ:

 

   Производството е по реда на чл. 378  и сл. от НПК.

            Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемата С.Д.И. за извършено престъпление по  чл. 182 ал. 1 от НК,  с предложение да бъде освободена от наказателна отговорност като й  бъде наложено административно наказание.

            В с.з. представителят на РП-Сливен моли съда да признае обвиняемата И. за виновна, като й наложи минимално наказание.

            В с.з. обвиняемата И., редовно призована, не се явява и не се представлява.

            След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Обв. С.И. и св. Сава Савов живели на семейни начала през 2016г. От съвместното им съжителство на 24.08.2016г. се родило детето им - Иванка Станкова Д.. С. и Сава живели в дома на последния в гр. Твърдица, ул."Блягорница" № 22. През м. април 2017г. Савов влязъл в Затвора, където изтърпял 4 месеца „Лишаване от свобода". Когато излязъл през м. август 2017г. двамата с обв. Ст. И. живели около месец, след което се разделили. Обвиняемата отишла да живее с детето си при друг мъж.

Св. Савов си изкарвал прехраната като работел в гората - режел и изкарвал дърва с конете. На 03.10.2017г. през деня бил на работа в гората и след като свършил работния ден отишъл в заведение в циганската махала на гр. Твърдица, където се почерпил с приятели до късно през нощта.

Същият ден около обяд обв. И. оставила малолетното си дете
Иванка (на 1г. и 2м.) на леглото в дома на биологичния й баща - Сава съвсем
само, без храна, без отопление при ниска температура, без грижи на
възрастен човек и без да предупреди когото и да е, като по този начин е
създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие. След
това обв. И. отишла в гората за шипки без да се интересува за
състоянието на малолетното и невръстно дете. Около 01.00 на 04.10.2017г,
св. Савов се прибрал в дома си, като не подозирал, че в дома му била
оставена дъщеря му Иванка. Заварил детето на леглото да реве, ръцете и
краката му били студени. Св. Савов проверил из стаите за обвиняемата
И., но не я открил. След това запалил печката, нахранил детето, завил го и то заспало. На сутринта Савов съобщил на полицията,  че бившата му жена С. оставила в дома му само и без надзор малолетното им дете - Иванка.

Още същият ден на детето Иванка Станкова Д. била предоставена полицейска закрила и настанена в Дом за медико-социални грижи за деца гр. Сливен.

Видно от изготвената комплексна психолого-психиатрична експертиза, С.И. страда от лека умствена изостаналост. Към 03.10.2017г. И. е могла да разбира свойството и значението на действията си и да ръководи постъпките си. С.И. е в състояние правилно да възприема фактите от значение за делото и може да дава правилни и достоверни обяснения за тях, същата   не страда от душевна болест.  При изследването не били установени психопатологични мотиви  и
механизми при извършване на деянието.

Горната фактическа обстановка съдът прие за доказана по безспорен и категоричен начин, като кредитира доказателствения материал събран по Досъдебно производство № 228/2018 г. по описа на  РУ МВР-Твърдица, пор. № 1296/2017 год., вх. № 3134/2017 год. на РП-Сливен  и приобщен към доказателствата по делото.

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна  страна обвиняемата е осъществила всички признаци от престъпния състав на чл. 182 ал. 1 от НК, за това, че на 03.10.2017г. в гр. Твърдица, като родител е оставила малолетното си дете Иванка Станкова Д., ЕГН - ********** намиращо се под родителски грижи, без надзор и достатъчна грижа (детето е оставено само в къща находища се на ул."Благорница" № 22 в дома на Сава Руменов Савов /без негово знание/, без храна и при лоши хигиенни условия и ниска температура) и с това е създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие.

 От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като обвиняемата  е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е и  е искала настъпването на общественоопасните последици.  От деянието не са причинени имуществени вреди, обвиняемата видно от свидетелството за съдимост не е осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност по  реда на раздел 4 на глава 8 от НК. От изложените съображения е видно, че са налице всички предпоставки на чл. 78 а от НК, поради което съдът след като освободи обвиняемата от наказателна отговорност й наложи административно наказание глоба в размер на  хиляда лева.

Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: