Р Е Ш Е Н И Е
Номер 19.11.2018 год. Град Царево
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Царевският
районен съд наказателен състав
на
шестнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: Минчо Танев
Секретар: Антония
Димитрова
като
разгледа докладваното от съдия Минчо Танев
НАХД
номер 83 по описа на съда за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е от
административно наказателен характер, по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от В.М.К., ЕГН **********,
против наказателно постановление 17-4635-000594 от 06.02.2018 год. на Началник РУП-
Приморско, с което на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба”
в размер на 200,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения за
незаконосъобразност, необоснованост и неправилност на атакуваното наказателно
постановление. Жалбоподателят твърди, че обжалваното НП е съставено в нарушение
на материалния и процесуални закон, поради което иска от съда да го отмени.
В съдебно заседание, жалбоподателят се представлява от
упълномощен представител- адвокат. Пледира се за отмяна на НП.
Ответникът по жалбата РУП- Царево, не изпращат представител,
не вземат становище по случая. Явява се актосъставителя и свидетеля по АУАН.
По делото се събраха множество писмени доказателства,
разпита се актосъставителя и свидетеля по АУАН, който в показанията си описва
фактическата обстановка по съставяне на АУАН.
Съдът,
като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира за
установено от фактическа страна следното:
На
03.12.2017 г. актосъставителя
и свидетеля Б., били наряд с утвърден график. Получили сигнал, че на ул. „Трети
март“ в близо до светофара в гр. Приморско е настъпило ПТП с пострадал велосипедист.
Полицейските служители отишли на място и установили пострадалия да лежи в
безпомощно състояние на пътя. По сведения на граждани, получили описание
автомобила причинил ПТП и посоката, по която е потеглил. По данни на свидетели,
полицейските служители разбрали, че до почивна база „Родни простори“ е видян
същият автомобил. Когато отишли на място, автомобилът бил установен, вътре в база
„Родни простори“, като в сградата установили и жалбоподателя. След това, по
данни на свидетели, полицаите установили, че именно той е лицето управлявал
автомобила и причинил ПТП. Констатираното нарушение
мотивирало актосъставителя да състави акт за установяване на административно
нарушение № 119149 от 03.12.2017 год. в който нарушението било описано ясно,
точно и изчерпателно. Жалбоподателя присъствал по
време на съставяне на акта. АУАН му бил представен лично. Наказващият
орган- Началник РУП- Приморско, въз основа на съставения АУАН издал обжалваното
наказателно постановление, в което административното нарушение е описано по същия
както в АУАН начин. Деянието е квалифицирано като нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и санкционирано по чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка, съда установи по
безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства, както и от
показанията на свидетеля- полицейски служители, които кредитира изцяло. Същите
са обективни, безпротиворечиви и кореспондират изцяло със събраните по делото
писмени доказателства, дадени са под страх от наказателна отговорност и не е
налице индиция за тяхната заинтересованост.
При така установената фактическа обстановка и след като
съобрази разпоредбите на закона, съда прие от правна страна следното:
Жалбата
е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното
постановление като нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което същата е процесуално
допустима и като такава следва да бъде разгледана.
Разгледана
по същество обаче, същата е неоснователна.
Настоящото
производство е от административно- наказателен характер. Същественото при него
е да се установи има ли извършено деяние, което да представлява административно
нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН, това деяние извършено ли е от лицето
посочено в акта и наказателното постановление като нарушител, както и дали
деянието е извършено от това лице виновно. Освен това, за да бъде наказателното
постановление правилно и законосъобразно е необходимо стриктно да бъдат спазени
изискванията на ЗАНН относно съставянето на акта и издаването на наказателното
постановление.
В
конкретния казус, съда съобрази следното:
В
настоящият случай, актът за установяване на нарушението е съставен от служители
на РУП, гр. Приморско, а атакуваното наказателно постановление е издадено от Началник
РУП, гр. Приморско, т.е. в съответствие с разпоредбите на чл. 37 и чл. 47 от ЗАНН.
Във
връзка с изложеното от страна на жалбоподателя и след внимателен прочит на
събраните по делото доказателства, съда намира, че атакуваното НП следва да
бъде отменено.
Видно
от представеното по делото постановление от 04.12.2017 год. жалбоподателя е
привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343, ал.
3, предл. 3, буква „б“ предл. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл.
20, ал. 2, чл. 123, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗДвП.
При
това положение, за съда се налага извода, че за същото деяние- предмет на
атакуваното НП- жалбоподателя е привлечен към наказателна отговорност по НОХД.
Цитираното
до тук, налага отмяна на обжалваното наказателно постановление.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И
ОТМЕНЯ наказателно постановление 17-4635-000594 от 06.02.2018
год. на
Началник РУП- Приморско, с което на основание чл.
175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП, на В.М.К., ЕГН ********** е наложено
административно наказание „глоба” в размер
на 200,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца, за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване, пред
Административен съд, гр. Бургас, в 14- дневен срок от получаване на съобщението
за неговото постановяване.
СЪДИЯ :