О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 13.07.2021 г. град Търговище
Административен съд -Търговище,
На тринадесети
юли две
хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа
докладваното от председателя ад.х.д. № 143 по описа за 2021г. на Административен
съд -Търговище, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на Раздел I, Глава десета
от АПК, във връзка с чл.172, ал.5
от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.
Образувано по жалба на
А.А.Х., ЕГН********** ***, подадена чрез адвокат
Ц.И. ***, с посочен по делото съдебен адрес:*** срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№21-0308-000159/12.05.2021г. на Началник група при РУ-Омуртаг към
ОДМВР-Търговище-Айдън Шукриев Адемов, с която на основание чл.171, т.2а, б.“б“
от ЗДвП на А.А.Х., ЕГН********** е
наложена принудителна административна мярка-прекратяване
на регистрацията на ППС-лек автомобил – „Хюндай Туксон“ с Рег.№VAI AE 777 за
срок от 6 месеца.
В жалбата като основание се излага
нарушение на материалния закон. Навежда се, че описания в оспорената заповед
автомобил не е собственост на А.А.Х., а на трето лице. Моли се оспореният акт
да бъде отменен като незаконосъобразен.
По подадената жалба е постъпил писмен
отговор от ответника по оспорването, в който се излага становище за
неоснователност на жалбата и се моли същата да бъде отхвърлена.Прави се
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и за присъждане на
последното в минимално предвидения размер, съгласно Наредба №1/2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
В писмения отговор е направено искане за
допускане в качеството на свидетели при условията на призоваване лицата-Мустафа
Мусов Мустафов, Петър Евгениев Евгениев и Веселин Митков Василев, с адрес на
призоваване по месторабота: РУ-Омуртаг, гр.Омуртаг, ул. „Иван Вазов“ №2.
Съдът указва на оспорващата, че носи
тежестта на доказване, предвид чл.189, ал.2 от ЗДвП.
Съдът указва на административния орган,
че носи тежестта на доказване, че оспорената Заповед е издадена от материално
компетентен орган и при спазване на процесуалните правила.
Съдът намира, че следва страните да
бъдат конституирани, да им се съобщи проекта на доклад и делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Съдът намира, че следва
да бъде уважено така направеното в писмения отговор доказателствено искане за
събиране на гласни доказателства.
Воден от горното и на основание чл.154,
ал.1 от АПК и чл.171, ал.6 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 143/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
А.А.Х., ЕГН********** ***.
Ответник по оспорването
Началник група РУ-Омуртаг към ОДМВР-Търговище-Айдън Шукриев Адемов.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад
по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
ИЗИСКВА от административния орган да
представи по делото, в 5-дневен срок, справка относно собственика на МПС- лек
автомобил – „Хюндай Туксон“ с Рег.№VAI
AE 777.
ДОПУСКА до разпит в качеството на
свидетели лицата Мустафа Мусов Мустафов,
Петър Евгениев Евгениев и Веселин Митков Василев с адрес на призоваване по
месторабота: РУ-Омуртаг, гр.Омуртаг, ул. „Иван Вазов“ №2.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 30.07.2021г. от 11.00
ч.
За деня и часа на откритото съдебно
заседание на страните да се изпратят призовки.
Оспорващият да се призове чрез адвокат Ц.И. ***.
Допуснатите свидетели да се призоват по
месторабота.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
Председател: