Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2018 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
25.10. 2018
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1916 2018
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Г.И.В., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, чрез адв. К.Д., срещу И.Г.В., ЕГН **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл.144 от СК.
Съдът, като съобрази, в срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от ответника, намира че са налице предпоставките за изпълнение на процедурата по чл.312 ГПК по насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, изготвяне на доклад и произнасяне по доказателствените искания на страните.
С
оглед изложеното и на основание чл.312, ал.1, т.2 във вр. с чл.146, ал.1 и 2 от ГПК съдът обявява на страните следния
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че ответникът е негов баща, който бил осъден да му плаща издръжка до навършване на пълнолетие. Твърди, че за учебната 2018/2019 година е приет за студент в І-ви курс, в редовна форма на обучение, в Национална спортна академия „Васил Левски” гр. София, Треньорски факултет, специалност „треньор по ММА“. За да може да се запиша в академията, трябвало да плати семестриална такса в размер на 420.00 лева, а за общежитие месечно ще плаща наем в размер на 75.00 лева, а отделно всеки месец ще трябва да заплаща ток и вода, които са на стойност около 60.00 лева. Всяка година задължително трябва да сключва застраховка живот за спортисти за целия период за обучение, която за тази учебна година е в размер на 45.00 лева. За да започне обучението си, освен учебни помагала-учебници и тетрадки, трябва да си закупи екипи по различните видове спортове, на цена около 200.00 лева. През втория семестър по програма ще ходи на лагери - зимен и летен, като стойността на всеки един от тях ще бъде около 550.00 лева. За зимният лагер трябва да си закупи екипировка - ски, ски-обувки, ски-очила и специализирано облекло за този спорт, което ще бъде на стойност около 1500.00 – 2000.00 лева. За месечната му издръжка - храна, карти за пътуване и др. ще му бъде необходима сума в размер на около 500.00 лева, без сумите за общежитие, ток и вода. До момента сама майка му Людмила Владимирова посреща нарасналите му нужди за обучение, такси, облекло и учебни пособия.
Твърди, че ответникът работи в „БДЖ Товарни превози”, Локомотивно депо-гр. Дупница и получава добри доходи. Няма други деца, които да издължа, поради което счита, че може да му дава издръжка без особени затруднения в размер на поне 300.00 лв. месечно, тъй като останалата част от разходите по обучението му поема майка му.
С оглед на изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 144 от СК да осъди ответника да му заплаща издръжка в размер на 300.00 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Претендира разноски.
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК, по делото е постъпил писмен отговор от ответника, с който оспорва предявеният иск по основание и размер. Ответникът не оспорва факта, че е баща на ищеца, на когото е плащал редовно определената от съда издръжка до навършване на пълнолетието му. Твърди, че синът му отказва всякакви контакти с него, освен когато го търси за пари. Сочи, че работи като помощник-локомотивен машинист в „БДЖ Товарни превози”, Локомотивно депо-гр. Дупница и получава нетно трудово възнаграждение в размер на около 750.00 лв., а има и кредити, поради което за него представлява особено затруднение да заплаща исканата издръжка. Моли съда да отхвърли иска като неоснователен, а евентуално-да присъди издръжка в минимален размер. Претендира разноски.
2. Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правно основание чл. 144 от СК.
3.На основание чл. 146, ал. 1, т.3 и 4 ГПК съдът обявява на страните, че приема за безспорно установено между тях и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищецът е низходящ по рождение от първа степен сродник на ответника.
4.Съдът в изпълнение на задължението си по чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК, указва на ищеца, че в негова тежест е да установи, че се явява правоимащо да получава издръжка лице, т.е. обстоятелството, че ответникът е негов родител, нуждата си от получаване на издръжка в претендирания размер, както и материалната възможност на ответника да престира същия.
Ответникът от своя страна е длъжен да докаже онези свои твърдения и възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
С оглед разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът намира, че по делото не са налице обстоятелства относно които същите не сочат доказателства или не са поискали събирането на такива.
Във връзка с така изложеното, съдът на основание чл. 312 от ГПК относно доказателствените искания на страните намира, че приложените към исковата молба и отговора по нея документи са допустими, относими и необходими за разрешаване на настоящия правен спор, поради което същите следва да бъдат допуснати като доказателства по делото. Допустимо е искането на ищеца за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели в режим на довеждане, за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.
На основание чл. 312, ал. 2 от ГПК съдът указва на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис от това разпореждане следва да вземат становище във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, като следва да се дадат указания на страните съобразно чл. 313 ГПК.
На основание гореизложеното и чл. 312, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ВНАСЯ гр. дело № 1916/2018г. по описа на РС-Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА заседанието за 13.11.2018г.
от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като на
ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника.
ПРИКАНВА страните към спогодба и ги напътва към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
ДОПУСКА събирането като доказателства по делото на представените с исковата молба документи.
ДОПУСКА събиране
на гласни доказателства, чрез разпит на двама
свидетели на ищеца, при режим на довеждане за датата на първото по делото
открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните на основание чл. 313 ГПК, че ако в едноседмичен срок от получаване на препис от това разпореждане не изпълнят указанията на съда във връзка с доклада по делото и не предприемат съответни процесуални действия, губят възможността да направят това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Да се връчи на
страните препис от настоящето разпореждане.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: