П Р О Т О К О Л
|
Година
2018 |
Град
Провадия |
|
Провадийският
районен съд |
V-ти
състав |
|
На
дванадесети ноември |
Година
две хиляди и осемнадесета |
|
В
публично заседание в следния състав: |
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ САВОВА |
Секретар:
Мариана Ангелова
Прокурор:
Жаклин Кехецикян
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 17 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
ПРОВАДИЙСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована се представлява от
прокурор Жаклин
Кехецикян.
ОСЪДЕНИЯТ Р.И.Т., редовно призован се явява лично.
Не държа да ме представлява
адвокат И..
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 414,
АЛ. 1 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме внесеното предложение за
извършване на тълкуване на параметрите на споразумението. Нямаме
доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с предложението за
тълкуване. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, видно
от сключеното споразумението е, че страните са се споразумели за размера на
наказанието лишаване от свобода, без да е станала ясна волята на страните по
отношение на императивно предвиденото наказание глоба, а такова наказание между
страните при постигане на споразумението не е било уговаряно, именно това
обстоятелство не е отразено в протокола.
ОСЪДЕНИЯТ: Не съм дал съгласие да ми бъде
наложена глоба и моля това да бъде изяснено.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите
по делото и след като съобрази становищата на страните намира, че искането за
тълкуване с правно основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, инициирано по
предложение на Районна прокуратура Варна е допустимо и следва да бъде прието за
разглеждане.
СЪДЪТ
счита, че действително протоколно определение № 82 от 17.10.2018 г., с което е
одобрено споразумение, постановено по НОХД № 17 по описа за 2018 г. на Районен
съд Провадия е непълно, доколкото не е отразена волята на страните, респ. на
съда относно императивно предвиденото наказание „глоба“, наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за инкриминираното деяние. Не е ясна волята на страните и
съответно липса на произнасяне от страна на съда по отношение на по-лекото
предвидено от закона наказание за това престъпление. Поради тази причина, съдът
намира, че следва да бъде извършено тълкуване, като съдът счита, че на осъдения
предвид изразената воля на страните в съдебно заседание при постигане на
споразумението, да не му се налага наказание „глоба“ на основание чл. 55, ал. 3
от НК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
ТЪЛКУВАНЕ на
определение № 82 от 17.10.2018 г., с което е одобрено споразумение, постановено
по НОХД № 17 по описа за 2018 г. на Районен съд – Провадия, влязло в сила на
17.10.2018 г. по отношение на осъдения Р.И.Т.,
ЕГН **********, като:
следва ДА СЕ
ЧЕТЕ: „ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Т. ПРИЕМА, спрямо него, да не
му се налага наказание „глоба“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на
обжалване и/или протест пред Окръжен съд Варна в седемдневен
срок от днешното съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание,
което приключи 10:06 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: