Решение по дело №1665/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 502
Дата: 26 април 2021 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20215330201665
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 502
гр. Пловдив , 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
в присъствието на прокурора Бойка Ангелова Лулчева (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно
наказателно дело № 20215330201665 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Р. Г. - роден на ******, български
гражданин, с висше образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2019г. в гр. Пловдив, се е
разпоредил със запорирани вещи – 45 000 /четиридесет и пет хиляди/
поименни акции от капитала на „Ай Хотел Мениджмънт“ АД, ЕИК
*********, оставени му за пазене, като ги джиросал на М. Х.Г., ЕГН *******
– престъпление по чл.217 ал.3, вр. ал.1 от НК, като на основание чл. 78А ал.1
от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.


Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен
съд в петнадесетдневен срок от днес.
1

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по АНД № 1665/2021г. по описа на ПРС, VІІ н.с.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинение срещу Х. Р. Г. -
роден на ****, ****, български гражданин, с висше образование, разведен,
работещ, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
31.01.2019г. в гр. Пловдив, се е разпоредил със запорирани вещи – 45 000
/четиридесет и пет хиляди/ поименни акции от капитала на „Ай Хотел
Мениджмънт“ АД, ЕИК *********, оставени му за пазене, като ги джиросал
на М. Х. Г., ЕГН **** – престъпление по чл.217 ал.3, вр. ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Пловдив поддържа внесеното
постановление, с което е направено предложение за освобождаване на
обвиняемия Г. от наказателна отговорност за престъплението по чл.217, ал.3,
вр. ал.1 от НК с налагане на административно наказание на лицето на
основание чл.78а от НК. Счита, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият Г. е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна съставомерните признаци на инкриминираното
деяние. Предлага същият да бъде признат за виновен за така извършеното
престъпление и освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба, чиито размер да бъде съобразен, както с
ограниченията в чл.78а от НК, така и със събраните по делото доказателства и
имущественото състояние на лицето.
Адв. Л. – защитник на обвиняемия Г., също счита, че са налице
основанията за освобождаване на неговия подзащитен от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание. Моли да му бъде
наложена глоба към минималния размер.
Обвиняемият Х.Р. Г.не се явява в съдебно заседание.
Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото
доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:
На 14.08.2017г. в Търговския регистър на Агенцията по вписванията
било вписано дружеството „Ай Хотел Мениджмънт“ АД, ЕИК *********.
Дружеството било със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул.
„Санкт Петербург“ № 1, ет.14, ап.81 и с предмет на дейност: консултантска
дейност, хотелиерство и ресторантьорство. По молба на „КИС КЛИМА“
ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Пловдив и с управител свидетелят Д.
Д. Ш., в търговско отделение на Окръжен съд гр. Пловдив било образувано
ч.т.д. № 284/2018г. по описа на ХХ състав. С Определение № 759/24.04.2018г.
по ч.т.д. № 284/2018г. по описа на ХХ състав на ПОС било допуснато
обезпечение на бъдещи обективно и субективно съединени искове на „КИС
КЛИМА“ ООД, ЕИК *********, против солидарните длъжници „АЙ
ХОТЕЛ“ ЕАД, ЕИК ********* и обвиняемия Х. Р. Г., за заплащане на сумата
в размер на 431 026,38 лева, представляваща възнаграждение за извършени
1
СМР по договор от 09.02.2017г., гаранционна сума и обезщетения за забава.
На 24.04.2018г. от Окръжен съд гр. Пловдив била издадена и Обезпечителна
заповед, с която било допуснато обезпечение на бъдещите обективно и
субективно съединени искове на „КИС КЛИМА“ ООД, ЕИК *********,
против солидарните длъжници „АЙ ХОТЕЛ“ ЕАД, ЕИК ********* и
обвиняемия Х. Р. Г., за заплащане на сумата в размер на 431 026,38 лева, чрез
налагане на запор върху дружествените дялове на обвиняемия Х.Г. от
капитала на следните търговски дружества: 50 дяла от капитала на „ЕЙ ЕЙЧ
ХОЛДИНГ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, 60 дяла от капитала на „ФЛАЙ
КОРПОРЕЙШЪН“ ООД, 40 дяла от капитала на „ЕЙ ЕЙЧ ХОЛДИНГ“ ООД,
50 000 поименни акции от капитала на „АЙХОТЕЛ“ ЕАД, 45 000 поименни
акции от капитала на „Ай Хотел Мениджмънт“ АД и 250 000 поименни акции
от капитала на „ЮПИТЪР ТРАВЕЛ“ АД, до размера на сумата от 431 026,38
лв. Въз основа на посочената обезпечителна заповед, с Разпореждане на
Частен съдебен изпълнител Т. Л. от 25.04.2018г. било образувано
изпълнително дело № 20188200400945 по описа на ЧСИ Т. Л., рег. № ***, с
район на действие Окръжен съд – Пловдив със страни: ищец/взискател: „КИС
КЛИМА“ ООД, ЕИК ********* и ответник/длъжник: обвиняемия Х. Р. Г..
Със същото разпореждане бил наложен запор върху притежавани от
длъжника – обв. Г., дялове и поименни акции, както следва: 50 дяла в „ЕЙ
ЕЙЧ ХОЛДИНГ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, 60 дяла от капитала на „ФЛАЙ
КОРПОРЕЙШЪН“ ООД, 40 дяла от капитала на „ЕЙ ЕЙЧ ХОЛДИНГ“ ООД,
50 000 поименни акции от капитала на „АЙХОТЕЛ“ ЕАД, 45 000 поименни
акции от капитала на „Ай Хотел Мениджмънт“ АД и 250 000 поименни акции
от капитала на „ЮПИТЪР ТРАВЕЛ“ АД. Със същото разпореждане на
основание чл. 400 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 515 от ГПК, бил насрочен опис и
изземване на 09.05.2018г. от 10,00 часа на запорираните налични ценни
книжа /акции/. На 04.05.2018г. на обв. Г. лично било връчено Съобщение,
издадено от ЧСИ Т.Л., с което бил уведомен за образуваното изпълнително
производство, издаденото разпореждане, както и за наложения запор върху
описаните по – горе дялове и поименни акции, собственост на обвиняемия Г.,
включая и за наложения запор върху 45 000 поименни акции от капитала на
„Ай Хотел Мениджмънт“ АД, собственост на обвиняемия Г.. Обвиняемият Г.
бил уведомен за насрочения опис и изземване на запорираните налични ценни
книжа /акции/ за датата 09.05.2018г. от 10,00 часа и му било разпоредено да
предостави същите за извършване на насрочените изпълнителни действия на
адрес: ****. В съобщението, връчено на обвиняемия Г., било посочено още,
че съгласно чл.451 ал.2, вр. ал.1 от ГПК, от момента на получаване на
съобщението обвиняемият Г. се лишавал от правото да се разпорежда с
описаните дружествени дялове и акции. На 04.05.2018г. на обвиняемия Г., в
качеството му на представител на „Ай Хотел Мениджмънт“ АД, лично било
връчено и Съобщение на ЧСИ Т.Л., адресирано до „Ай Хотел Мениджмънт“
АД, с което представителите на дружеството били уведомени за образуваното
изпълнително производство и наложения запор върху 45 000 поименни акции,
2
собственост на обвиняемия Х.Г..
Определение № 759/24.04.2018г. по ч.т.д. № 284/2018г. по описа на ХХ
състав на ПОС било обжалвано и с Определение № 305/09.07.2018г. на ІІІ гр.
състав на Апелативен съд гр. Пловдив, влязло в сила на 09.07.2018г. по ч.т.д.
№ 374/2018г. било потвърдено.
Обвиняемият Г. не изпълнил разпореждането на ЧСИ Т. Л. да
предостави на 09.05.2018г. в 10,00 часа запорираните налични ценни книжа
/акции/ за извършване на насрочените изпълнителни действия на адрес: с.
****, като не се явил на уречената дата и място.
Въпреки, че бил уведомен за наложения по изпълнително дело №
20188200400945 по описа на ЧСИ Т.Л. запор върху притежаваните от него 45
000 /четиридесет и пет хиляди/ поименни акции от капитала на „Ай Хотел
Мениджмънт“ АД, на 31.01.2019г. в гр. Пловдив, обвиняемият Х.Г. джиросал
същите на майка си - свидетелката М.Х.Г., ЕГН ****. Горепосоченото
прехвърляне на 45 000 /четиридесет и пет хиляди/ поименни акции от „Ай
Хотел Мениджмънт“ АД от обвиняемия Х.Г. на свидетелката М. Г. било
отразено в джиро на временно удостоверение за поименни акции, в писмена
форма, на гърба на издаденото от Съвета на директорите на „Ай Хотел
Мениджмънт“ АД Временно удостоверение № 1/31.07.2017г. Прехвърлянето
на посочените 45 000 поименни акции било отразено и в Акционерната книга
на „Ай Хотел Мениджмънт“ АД.
Действайки по описаният по - горе начин обвиняемият Г. е осъществил
състава на престъплението по чл. 217 ал. 3, вр. ал. 1 от НК. От обективна
страна е установено, че на 31.01.2019г. в гр. Пловдив, обвиняемият Г. се е
разпоредил със запорирани вещи, а именно: с притежаваните от него 45 000
поименни акции от капитала на „Ай Хотел Мениджмънт“ АД, ЕИК
*********, които са му били оставени за пазене, като ги джиросал на
свидетелката М. Х. Г., ЕГН ***** с джиро от 31.01.2019г.
Впоследствие свидетелят Ш. направил справка по партидата на „Ай
Хотел Мениджмънт“ АД в търговския регистър на Агенцията по вписванията,
при която установил прехвърлянето на запорираните 45 000 поименни акции
от обвиняемия Г. на свидетеля М. Г., поради което и сигнализирал за случая
Районна прокуратура гр. Пловдив.
От субективна страна обвиняемият Г. е осъществил деянието умишлено,
при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от деянието и
е целял настъпването им.
Видно от заключението на назначената в хода на разследването
почеркова експертиза, се установява, че подписът от името на Х. Р. Г. във
Временно удостоверение № 1/31.07.2017г. е положен от Г.; подписът от
името на Х. Р. Г. в „Джиро на временно удостоверение за поименни акции е
положен от него; подписът от името на Г. в „Разписка“ от дата 04.05.2018г.
лист 103, том ІІ, е положен от него, както и подписът от името на Г. в
„Разписка“ от дата 04.05.2018г. лист 104, том ІІ, е положен от Х. Р. Г..
3
Горната фактическа обстановка се установява по един безспорен и
категоричен начин от обясненията, дадени от обвиняемия, свидетелските
показания, както и от всички събрани по делото писмени доказателства.
Съдът кредитира изцяло заключението на вещото лице, изготвило
почерковата експертиза като пълно, обективно, съобразено изцяло с
поставените задачи и специалните знания на вещото лице, неоспорено от
страните по делото.
Съдът намира, че обвиняемият Х. Р. Г. следва да бъде признат за
виновен в извършването на престъплението по чл.217 ал.3, вр. с ал.1 от НК,
тъй като на 31.01.2019г. в гр. Пловдив, се е разпоредил със запорирани вещи –
45 000 /четиридесет и пет хиляди/ поименни акции от капитала на „Ай Хотел
Мениджмънт“ АД, ЕИК *********, оставени му за пазене, като ги джиросал
на М. Х. Г., ЕГН ****.
Настоящата инстанция намира, че са налице основанията за
освобождаване на обвиняемия Х. Р. Г. от наказателна отговорност с
реализирането на административно-наказателна такава, тъй като за
престъплението по чл.217, ал.3, вр. с ал.1 от НК е предвидено наказание
„лишаване от свобода” до три години или с глоба от сто до триста лева, Г. не
е осъждан и друг път спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл.78А от
НК.
Предвид това са налице материалноправните предпоставки за
приложението на чл.78А от НК и обвиняемият Х. Р. Г. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание глоба. С оглед на така изложеното съдът счита, че за постигане
изискванията на генералната и специалната превенции за предупредителното
и възпиращо действие спрямо членовете на обществото а и за поправителното
въздействие върху самия извършител, най- справедливо би било размера на
глобата да бъде определен към минималния размер, предвиден в текста на
чл.78а от НК, а именно 1500 лв.
Предвид изложените дотук съображения, съдът постанови и решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


4
Съобщи за изтекли лични данни