№ 198
гр. Варна, 07.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Нина Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20203100102226 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА
И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО,
редовно призован, представлява се от гл. инспектор в ТД гр. Варна – Ганчева,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответницата Ц. И. С., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Д. Й., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ГЛ. ИНСП. ГАНЧЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството е отложено в предходно
съдебно заседание за изготвяне на СИЕ и за предоставяне на информация от
посолството на САЩ в Р. България.
ГЛ. ИНСП. ГАНЧЕВА: Все още не сме получили доказателствата във
връзка с издаденото ни от предходно съдебно заседание съдебно
удостоверение. Моля да ни бъде дадена възможност да представим
доказателствата в следващо съдебно заседание.
1
АДВ. Й.: Поддържам становището си изложено в предходно съдебно
заседание.
Не възразявам да бъде дадена възможност на ищцовата страна да
представи доказателствата в следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, във връзка с издаденото му съдебно
удостоверение, да представи писмените доказателства в следващо съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва съдебно-икономическа експертиза, депозирана с вх.
№ 980/16.01.2023 г., в срока по чл.199 ГПК.
ГЛ. ИНСП. ГАНЧЕВА: Не възразявам да бъде изслушано вещото
лице.
АДВ. Й.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по
допуснатата съдебно-икономическа експертиза, като снема самоличността му:
Вещото лице Р. Х. С. – 43 г., българин, български гражданин, висше
образование, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Заявява, че ще
даде вярно заключение.
В. Л. С.: Поддържам заключението.
ГЛ. ИНСП. ГАНЧЕВА: По първия вариант нямам въпроси към
вещото лице.
АДВ. Й.: Нямам въпроси към вещото лице.
В. Л. С. на въпроси на гл.инсп. Ганчева: В т. 13 от заключението,
средната стойност на заработеното от личен труд съм я изчислил съобразно
показанията на свидетелите З. Б. и А. Я.. Свидетелят З. Б. сочи, че лицето е
получавало от заработен личен труд от услуги на автомобили между 1000 лв.
и 2000 лв. От свидетелските показания на А. Я. съм посочил, че лицето е
заработвало средно по 1500 лв. Осреднявайки показанията на свидетелите съм
преценил, че средната стойност на получавания доход от личен труд е 1500
лв. Взел съм тази средна стойност за целия проверяван период.
Тези доходи не са декларирани. Декларираните доходи са описани в т. 1
от заключението.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към в.л.
2
ГЛ. ИНСП. ГАНЧЕВА: Нямам повече въпроси към вещото лице. Не
възразявам да се приеме заключението по делото.
Оспорвам втория вариант на СИЕ.
АДВ. Й.: Не възразявам да се приеме заключението на вещото лице по
делото.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачата на допуснатата съдебно-икономическа експертиза и е от значение за
изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебно-
икономическа експертиза към доказателствата по гр. д. № 2226/2020 г. на ОС
- Варна.
СЪДЪТ докладва справка-декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г.
представена с експертизата от вещото лице за сумата от 1000 лв.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
1000.00 лв. за изготвяне на експертизата. Да се изплати от внесените
депозити сумата в общ размер на 1000.00 лв.
Издава се РКО за 1000 лв. и оригиналът се връчва на вещото лице.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
За представяне на писмените доказателства от Посолството на САЩ в
Р. България, по издаденото в полза на ищеца съдебно удостоверение, делото
следва да бъде отложено за друга дата и час, предвид което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 20.04.2023 г. от
10:30 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:46 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3