РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Силистра, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Д.
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
в присъствието на прокурора Т. Д. Ж.
като разгледа докладваното от Пламен Н. Д. Търговско дело №
20233400900027 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът –Т. Ж. – зам. Окръжен прокурор при ОП – Силистра, желае съда по реда на
чл. 155, т. 3 от ТЗ, да прекрати търговското дружество – ответник по иск на прокурора.
Излага доводи в подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да
бъдат приложени по делото.
Ответникът – „Нейчев – 2020“ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Силистра
и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Богдан войвода“, № 4, вх. „Б“, ет. 1, ап. № 27, не
депозира отговор на исковата молба, не изразява становище по иска, не прави
доказателствени искания.
Съдът е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение №
192 от 21.11.2023г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата на
страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната
възможност на прокурора да поиска прекратяване на едно дружество с ограничена
отговорност, когато се установи, че същото в продължение на три месеца няма вписан
управител. В този смисъл за да се приеме искът за основателен е достатъчно съда да
установи, че са налице предпоставките обективирани в посочената правна норма. След
извършена служебна справка в ТР водим при АВ съдът установи, че като управител на
„Нейчев – 2020“ЕООД, е посочен Никола Русанов Нейчев с ЕГН **********, от
представените с исковата молба писмени доказателства и по – конкретно от справката от
НБД – Население е видно, че лицето е починало на 26.04.2023г.
Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки
обуславящи приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, което го мотивира да приеме исковата
претенция на прокурора за основателна.
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в
приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
1
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Нейчев – 2020“ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Силистра
и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Богдан войвода“, № 4, вх. „Б“, ет. 1.
ОСЪЖДА „Нейчев – 2020“ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Силистра и
адрес на управление гр. Силистра, ул. „Богдан войвода“, № 4, вх. „Б“, ет. 1, да заплати в
приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на
страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по
електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на
ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2