Протокол по дело №69/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 311
Дата: 8 февруари 2021 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20213100500069
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. Варна , 08.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на втори
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20213100500069 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:49 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД,
редовно призована. Представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Въззиваемата страна П. К. П., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. К. К., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 144/ 12.01.2021г.

Адв. М.: Запозната съм с определението, с което е направен доклад по
делото, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба. Няма да соча други
доказателства.
Представям списък на разноските.
Адв. К.: Запозната съм с определението, с което е направен доклад по
делото, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам
депозирания писмен отговор. Няма да соча други доказателства.
Представям списък на разноските. Правя възражениe за прекомерност на
претендираните от въззивната страна разноски.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Моля да отмените решението на ВРС като неправилно
незаконосъобразно.
В настоящия случай, от събраните по делото доказателства, безспорно
се установи неправомерно вмешателство върху тарифната схема на
2
процесното средство за търговско измерване, следствие на което част от
потребената от абоната ел. енергия е натрупана в невизуализирания регистър
на електромера, като същата не е била отчетена при редовното месечно
отчитане от инкасатора, съответно не е била заплатена. В тази насока съм
развила подробни аргументи във въззивната жалба, която моля да бъде
уважена, както и да ни бъдат присъдени сторените в производството
разноски.
Адв. К.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите решението на районен съд, като правилно, по доводи, подробни
изложени в подадения от нас писмен отговор. Моля при постановяван е на
съдебния акт да ни бъдат присъдени сторените разноски.
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:52
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3