№ 1123
гр. Варна, 22.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора В. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20223100201522 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обв. П. С. Н. - воден от ОД „Охрана”-Варна, явява се лично.
В залата се явява адв. Галина Караславова - служебно назначена на ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КАРАСЛАВОВА: Да се даде ход на делото.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК,
такива не се направиха.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжен съдия, поддържам внесеното искане. Считаме, че
са налице основанията на чл. 64 ал.1 НПК за вземане на такава мярка. Обоснованото
предположение е налично според нас за извършителството на престъплението и считаме, че
тежестта и характера на обвинението обосновават вероятността, която считаме пряка и
непосредствена обвиняемия да се укрие или да извърши друго престъпление от такъв тип,
още повече, че намерените наркотични вещества са на различни места и различни по вид.
Моля да вземете исканата от нас мярка за неотклонение.
АДВ. КАРАСЛАВОВА: Уважаеми г-н Председател, моля да оставите искането на
ВОП за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ без
уважение и да наложите „Подписка“. Подсъдимия няма да се укрие и предвид
здравословното му състояние да може да се лекува.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам какво съм направил, просто искам шанс да се излекувам
по някакъв начин, защото съм за операция и страшни болки имам и възпаления. Просто
1
целят ми крак е изтръпнал и съм с големи болки. Разбирам деянието. Просто искам да се
оперирам и след това вече каквото…... Имам и епикризи и всичко и трябваше да се направи
ядрено магнитен резонанс за да се види къде е точно хернията.
Аз трябваше още лятото да се оперирам, но ми казаха, че трябва около седмица или 10
дни да съм на легло, ако има кой да ме обслужва. Но бях възпрепятстван и нямаше как, а
сега се възпали.
Съдът като взе предвид направеното искане и становището на страните в днешното
с.з., както и след като се запозна с представените по делото док-ва, намира същото за
неоснователно по следните съображения:
Налице е изискуемото от закона обосновано подозрение, че същия е изв. деянието за
което му предявено обвинение
По делото не са представени медицински документи, но е видно, че обв. Н. е в тежко
здравословно състояние, нуждае се от операция и лечение, поради което и според състава на
съда и с по-лека мярка за неотклонение биха били постигнати целите визирани в
разпоредбата на чл.57 НПК.
С оглед на изложеното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане за вземане на мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по отношение на П. С. Н..
ВЗЕМА мярка за неотклонение “ДОМАШЕН АРЕСТ ” по отношение на П. С. Н.,
ЕГН **********, обвиняем по ДП № 1668/2022 г. по описа на Трето РУ- ОД- МВР- Варна,
която ще се изпълнява на адрес в гр. Варна, ж.к.“Вл. Варненчик“ бл.209, вх.2, ет.5, ап.57.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.62, ал.6 от НПК спазването на забраната да напуска
жилището си да бъде контролирано чрез способите за електронно наблюдение по смисъла
на чл.262, ал.2, т.2 от ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 3 дневен срок от днес пред
ВАпС, като в случай на постъпване на такива въззивното производство се НАСРОЧВА за
29.12.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са уведомени да се призове
обвиняемия.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съд.заседание, което приключи в 13:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2