РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 493
Силистра, 07.04.2025 г.
Административният съд - Силистра - VII състав, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЖАНЕТ БОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Жанет Борова административно дело № 54 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на Н. А. М., [ЕГН] с постоянен адрес: [населено място], [улица], подадена чрез представител по пълномощие – адв. Т. Н., против Заповед № 18-516-23.01.2025 г., издадена от Началник на СГКК – гр. Силистра, с която на основание чл. 54, ал. 4, във връзка с чл. 54. ал. 1 и чл. 51, ал. 1, т. 2 от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/ е одобрено изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри, състоящо в отстраняване на грешка в срока за отстраняване на дефекти в кадастралната карта и кадастралния регистър на [населено място], общ. Силистра, съгласно клаузите за отстраняване на дефекти по Договор № КД-1-157 от 17.12.2019 г. с АГКК, засягащо границите на съществуващи обекти в КККР: поземлен имот с [идентификатор] и поземлен имот с [идентификатор].
Жалбоподателката счита, че оспорената заповед е незаконосъобразна и необоснована, издадена при нарушение на материалния закон, поради което моли за отмяната ѝ. Твърди, че административното производство се е развило незаконосъобразно, тъй като тя, като собственик на засегнат от изменението имот, не е уведомена за започналото административно производство, поради което е била лишена от възможността да участва в него в противоречие с разпоредбата на чл. 26, ал. 1 АПК. В тази връзка релевира доводи за неизясненост в пълнота на фактите и обстоятелствата, относими към исканото изменение, с което били нарушени и изискванията на чл. 35 и чл. 36 АПК.
Изложени са доводи, че с исканото изменение е допуснато и неточно отразяване на съществуваща към момента имотна граница между двата имота, с твърдения, че същата минава точно по стената на сградата, която е построена в имот с [идентификатор], а с изменението границата е преместена в североизточна посока, навътре в имот с [идентификатор].
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, във вр. с чл. 54, ал. 6 от Закона за кадастъра и имотния регистър, във връзка с чл. чл. 54, ал. 4 от Закона за кадастъра и имотния регистър.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, адресат на този акт, който има правен интерес от оспорването му по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, съдържа необходимите форма и реквизити и е насоча срещу подлежащ на съдебен контрол индивидуален административен акт, пред компетентния съд. Въз основа на изложеното, жалбата се явява процесуално допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, на административния орган и заинтересованата страна, за която оспореният акт по чл.21 ал.1 АПК е благоприятен, следва да се укаже, че е необходимо да установят съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Жалбоподателката носи тежестта да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК, СсАС
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 20. 05. 2025 г. от 10. 30 часа, за която дата да се призоват страните:
Жалбоподател: Н. А. М., [ЕГН] с постоянен адрес: [населено място], [улица], с посочен адрес за призоваване: [населено място], [улица], партер, чрез адвокат Т. Н.;
Ответник по жалбата: Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър гр. Силистра, с административен адрес: [населено място], [улица], ет. 3;
Заинтересовани страни:
М. К. Г. с [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], вх. А, ет. 4, ап. 12;
Г. К. Г. с [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], вх. А, ет. 4, ап. 12 и
М. Ц. Н. с [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], ет.2, ап.4
Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл. 138, във вр. с чл. 137 от АПК, като указва на ответният административен орган и заинтересованите страни, че имат право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |