Р Е Ш Е Н И Е
№ 709 26.06.2020 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХV наказателен
състав
На осемнадесети февруари 2020
година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар Снежана Петрова
прокурор
………...........................
като разгледа докладваното от
съдията Грънчев
НАХ дело № 5260 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по
реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на О.С.С., ЕГН **********,*** наказателно постановление № 19-0769-005224/24.10.2019
г. на началник сектор ПП при ОД на
МВР-Бургас, с което на жалбоподателя на основание чл.183, ал.2, т.11 от ЗДвП е
наложено наказание глоба в размер на 20/двадесет/ лева.
Във въззивната жалба се излагат
основания за отмяна на наказателното постановление.
Административнонаказващият орган
не изпраща представител. В съпроводителното писмо към административно
наказателната преписка изразява становище за неоснователност на жалбата и
потвърждаване на наказателното постановление.
Въззивната жалба е подадена в
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от
фактическа страна следното:
Срещу жалбоподателя О.С.С. е съставен акт за установяване на административно
нарушение АУАН АА308697/ 02.10.2019 година от младши автоконтрольор, за това,
че на 02.10.2019 г. около 12:13 часа в гр. *****“ на паркинга на магазин „П." като водач на личният си л.а „Ф.“ с
рег №****. извършва маневра заден ход и допуска ПТП с
минаващият зад него л.а „Ш.“ с рег..№*****. От ПТП са последвали материални
щети и по двата автомобила.
Съдържанието на акта била
разяснено на нарушителя и препис от него му е връчен срещу подпис.
Жалбоподателят не възразил срещу констатациите в акта.
На основание съставения акт
началник сектор ПП към ОДМВР - Бургас с издал, атакуваното наказателно
постановление, с което санкционирал нарушителя за извършено нарушение на чл.40, ал.1 от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка
се приема въз основа на акт за установяване на административно нарушение, който
съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП има законна доказателствена сила
и приложените писмени документи.
При съставянето на акта и
издаването на наказателното постановления не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. Актосъставителят и административно-наказващият орган
са спазили разпоредбите, съответно на чл.40-44 и чл.57,58 от ЗАНН.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
Съдът прави различни фактически и
правни изводи от административнонаказващия орган. Видно е от приложения снимков
материал от автопроизшествието, че ударът е настъпил в задната лява част на
лекия автомобил „Ф.“ с рег. №*****. От показанията на актосъставителя става
ясно, че автомобилът „Ф.“ с рег. №***** е бил на мястото на удара. Следователно
съдът споделя възражението в жалбата на жалбоподателя, че той не е нарушил
правилата на движение на заден ход. Ако таксиметровият автомобил „Ш.“ с рег.№*****
се движил правомерно в дясната лента за движение ударът би настъпил в дясната
задна част на лекия автомобил „Ф.“. От снимковия материал е видно, че той че е
бил в задната лява част на лекия автомобил
„Ф.“. От това следва, че таксиметровият автомобил се е опитал да заобиколи
автомобила на жалбоподателя, при което е последвал удар между двете превозни
средства. Той е бил в дясната част на таксиметровия автомобил и в лявата на автомобила
на жалбоподателя. Правомерното поведение
на водача на лекия таксиметров автомобил е било да изчака маневриращия
автомобил на жалбоподателя, тъй като той е заемал неговата лента за движение. Вместо
това той се опитал да го заобиколи, поради което е станал причина за
настъпването на пътнотранспортното произшествие. От горното следва извода, че
жалбоподателят С. не е нарушил разпоредбата на член 40, ал.1 от ЗДвП, поради
което неправилно е бил санкциониран с глоба от 20 лв. на основание чл.183,
ал.2, т.11 от Закона за движение по пътищата.
Наказателното постановление е
незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон и следва да се отмени.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление наказателно постановление № 19-0769-005224/24.10.2019 г. на началник сектор ПП при ОД на
МВР-Бургас, с което на О.С.С. - ЕГН **********,*** на
основание чл.183, ал.2, т.11 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на
20/двадесет/ лева.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен
срок, считано от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.