Споразумение по дело №6006/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1316
Дата: 15 декември 2022 г. (в сила от 15 декември 2022 г.)
Съдия: Цветелина Захариева Михайлова
Дело: 20221110206006
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1316
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110206006 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. В. Н., редовно призован, явява се лично и с адвокат Г. У. с
пълномощно от ДП.
За СРП се явява прокурор И. Й.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда
по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по
реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ
1
И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за
образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6006/2022 по описа на СРС, НО, 133-ти
състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 6006/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти
състав


СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 6006/2022 по описа
на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК
Днес, 15.12.2022 г. в гр.София, се сключи настоящото споразумение между
адвокат У. - защитник на подсъдимия Л. В. Н. и Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Й., на основание чл.384 от НПК по силата на което: Л. В.
Н. роден на 18.06.01 г. в гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан,
средно образование, неженен, не работи; живущ в гр. София, *********, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На 27.01.2021 г., около 17:00
часа в гр. София, по ул. Никола Габровски“, с посока на движение от бул.
„Г.М.Димитров“ към ул. „Пимен Зографски“, № 19 , / срещу 15 ДКЦ и пред спирка на
масовия градски транспорт „Читалище Р. Чинтулов“ / е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил „ДЕУ Ланос“ с регистрационен № СА8942КК, след употреба
на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол (THC),
включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред - с протокол за съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с рег.№ И-2192/19.03.2021г. на
ВМА - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК поради което и на основание чл.343б,
ал.3, вр.чл. 54 НК му се налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛОС и ГЛОБА в размер на
500,00 /петстотин/ лева.
2
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието една година ЛОС се
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
Л. В. Н. /със снета самоличност/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
27.01.2021г., около 17:00 часа в гр. София, на ул. „Никола Габровски“, № 19, /срещу
15 ДКЦ и пред спирка на масовия градски транспорт „Читалище Р. Чинтулов“/, в лек
автомобил „ДЕУ Ланос“ с регистрационен № СА 8942 КК , в жабка на предна дясна
врата на автомобила, под уплътнение на скоростен лост и под предна лява седалка без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества, съгласно Физико -
химическа Експертиза № 115-Х/09.06.2021г. по описа на ОЕКД-СДВР както следва:
Обект 1) метамфетамин с нето тегло 0,12 грама с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент – метамфетамин 50% , на стойност 3,00
/три/ лева;
Обект 2) коноп с нето тегло 0,13 грама с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент– тетрахидроканабинол 12% , на стойност 0,78 лева;
Обект 3.1) коноп с нето тегло 1,10 /едно цяло и десет/ грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 16%
, на стойност 6,60 лева;
Обект 3.2) коноп с нето тегло 1,27грама с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 16% , на стойност 7,62 лева;
Обект 3.3) коноп с нето тегло 5,10 грама с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 19% , на стойност 30,60 лева;
Обект 3.4) коноп с нето тегло 0,70 грама с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 4% , на стойност 4,20 лева;
всичко на обща стойност 52,80 /петдесет и два лева и осемдесет/ лева, като
метамфетамина и конопа са включени в – Списък І “ Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл.
354а, ал.5 вр. ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, вр.чл. 54
НК му се налага наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 23 НК се определя едно общо най-тежко наказание, а именно,
ЕДНА ГОДИНА ЛОС.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието една година ЛОС се
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК към наказанието ЛОС СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към наказанието ЛОС СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
предмета на престъплението високорискови наркотични вещества метамфетамин и
коноп, които следва да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
На основание чл. 111 НПК вещественото доказателство, електронна везна, на
съхранение в СРС, НО, следва да се върне на правоимащия, от който е иззета, Л. В. Н..
3
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 908,00 лева
/деветстотин и осем/ се възлагат в тежест на подсъдимия като следва да се платят по
сметка на СДВР.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Й./ / У./
ПОДСЪДИМ:
/Н./
ДЕКЛАРАЦИЯ
От Л. В. Н. роден на 18.06.01 г. в гр. София, българин, българско гражданство,
неосъждан, средно образование, неженен, не работи; живущ в гр. София,
*********, ЕГН ********** Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
15.12.2022 г. ПОДПИС: …………………………
гр.София
/Л. В. Н./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не
попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като със
същите не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вменените му
престъпни деяния като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от
събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Определените по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания
са справедливи и е от естество да реализират законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване,
поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Й. и адвокат У. - защитник на
подсъдимия Л. В. Н., споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 6006/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6006/2022 г. по описа на СРС,
НО, 133-ти състав.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и протест.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5