Присъда по дело №52/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 37
Дата: 6 октомври 2022 г. (в сила от 24 октомври 2022 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20224440200052
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 37
гр. Червен бряг, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора С. Хр. Т. С. Хр. Т. Г. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ
характер № 20224440200052 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия С. А. М. - роден на ******, обл. Плевен с ЕГН **********, с адрес за
призоваване с. Комарево, обл. Плевен, ул. “***********, български гражданин, българка, с
основно образование, не работеща, не омъжена, не осъждана, за ВИНОВНА в това, че на
13.12.2021г. в гр. ********, обл. Плевен, нарушила мерки издадени против
разпространяване на заразна болест по хората COVID 19, посочени в Заповед РД-01-
977/26.11.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България, свързани с
предотвратяване разпространението на COVID 19 на територията на страната, като лице,
поставено под карантина с предписание за поставяне под карантина - № 211207/091535
РЗИ-Видин, не изпълнила задължението си през указания й в Предписанието 10-
дневенсрок, да не напуска адреса си в гр. ********, обл. Плевен, ул. „*******, като е
напуснала същият, а деянието е извършено по време на пандемия „COVID 19“, свързана със
смъртни случай, поради което и на осн. чл. 355, ал. 2 вр. ал. 1, вр. с чл. 58А, ал. 4, вр. с чл.
55, ал. 1б. Б от НК Я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес гр. ********, обл. Плевен, ул. „*******
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА – два пъти седмично
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
1
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не налага наказание ГЛОБА.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Плевенски
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към НОХд. № 52/2022 г. по описа на ЧРС
Повдигнато е обвинение против подсъдимата С. А. М. - роден на ******, обл. Плевен с ЕГН
**********, с адрес за призоваване с. Комарево, обл. Плевен, ул. “********“ № 8,
български гражданин, българка, с основно образование, не работеща, не омъжена, не
осъждана, за ВИНОВНА в това, че на 13.12.2021г. в гр. ********, обл. Плевен, нарушила
мерки издадени против разпространяване на заразна болест по хората COVID 19, посочени в
Заповед РД-01-977/26.11.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
свързани с предотвратяване разпространението на COVID 19 на територията на страната,
като лице, поставено под карантина с предписание за поставяне под карантина - №
211207/091535 РЗИ-Видин, не изпълнила задължението си през указания й в
Предписанието 10-дневенсрок, да не напуска адреса си в гр. ********, обл. Плевен, ул.
„*******“ № 38, като е напуснала същият, а деянието е извършено по време на пандемия
„COVID 19“, свързана със смъртни случай ,престъпление по чл. 355, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
Подсъдимата редовно призована се явява лично, представлява се от назначения й служебен
защитник –адв. Ц. А. Признава се за виновна и желае производството по делото да
продължи по реда на съкратено съдебно следствие. Предвид това съда взе решение за
разглеждане на делото по реда на чл. 370, ал.1, т2 от НПК.
Прокурорът поддържа повдигнатите обвинения и пледира за постановяване на осъдителна
присъда.
Съдът като взе предвид събраните в хода на досъдебното производство и в съдебното
следствие доказателства приобщени по реда на чл.283 от НПК, прие за установени следните
факти и фактическа обстановка:
Подсъдимата е С. А. М. - роден на ******, обл. Плевен с ЕГН **********, с адрес за
призоваване с. Комарево, обл. Плевен, ул. “********“ № 8, български гражданин, българка,
с основно образование, не работеща, не омъжена, не осъждана.

С Решение на Министерски съвет №325 от 14 май 2020 година на територията на страната
на основание чл. 63, ал. 2, във връзка с ал. 3, т. 1, 2, 3, 5, 7 и 8 от Закона за здравето, била
обявена извънредна епидемична обстановка на територията на Република България,
свързана с епидемичното разпространение на COVID-19 и съществуващата непосредствена
опасност за живота и здравето на гражданите, считано от 14 май 2020 година до 14 юни 2020
година. С редица други решения срокът бил многократно удължаван, последното от които -
Решение № 826 от 25 ноември 2021 година, с което извънредна епидемична обстановка на
територията на Република България била удължена, считано от 1 декември 2021 година до
31 март 2022 година.
В световен мащаб още в началото на епидемията през 2020 година Световната Здравна
Организация обявява епидемията COVID-19 за Пандемия.
В тази връзка, Министърът на здравеопазването издал Заповед № РД-01-977/26.11.2021г., в
която били въведени правила и мерки, между които поставяне под 10-дневна карантина в
дома им или на друго място за настаняване на лицата, пристигащи на територията на
страната от „червена зона“, считано от датата на пристигане.
С. А. М. пристигнала на територията на Р.България през ГКПП Видин- Дунав мост на
07.12.2021г. от държава, попадаща в т.н. „червена зона“ съгласно заповед Заповед № РД-01-
977/26.11.2021г. на Министъра на здравеопазването. С предписание №211207/091535 на
директор на РЗИ град Видин, С. М. бил поставена под карантина за срок от 10 дни, считано
от 07.12.2021 година до 16.12.2021 година включително. Като адрес, на който подсъдимата
се поставя под карантина и следва да пребивава през 10- дневния срок, в предписанието бил
посочен гр.********, общ.Червен бряг, обл.Плевен, ул.“************“ №38. Предписанието
1
за поставяне под карантина С. М. подписала саморъчно на таблет при влизане на
територията на страната, като на 07.12.2021г. тя била и устно уведомена от Анелия Г.а-
специалист към РЗИ-Враца, за което бил съставен протокол съгласно чл.61, ал.2 и ал.10 от
Закона за здравето.
Въпреки задължението си да спазва 10-дневна карантина, на 13.12.2021г. С. М. напуснала
адреса в гр.********, на който следвала да пребивава по време на карантината и отишла в
централната част на с.Комарево. Междувременно, същия ден Е. И. и М. Г.- полицейски
служители при РУ град Долна Митрополия, на които било възложено извършването на
проверки на карантинирани лица, отишли в с.Комарево. Около 13.00 часа М. Г. се намирал
пред магазин „ГИЗ-04“, находящ се на ул.“Хан Аспарух“ №6 в същото село и срещнал С. М.,
за която му било служебно известно, че е лице, поставено под карантина. В този момент при
него дошъл и колегата му Е. И.. Полицейските служители попитали подсъдимата защо е
нарушила карантината си, при което тя отговорила, че била излязла, за да си плати сметките.
По случая било образувано и проведено досъдебно производство.
При така установената фактическа обстановка и с оглед събраните безспорни и
непротиворечиви доказателства е видно, че С. А. М. е осъществила с деянието си от
обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.355, ал.2, вр. ал.1
от НК, като на 13.12.2021г. в гр.********, обл.Плевенска, нарушила мерки, издадени против
разпространението на заразна болест по хората COVID-19, посочени в заповед РД-01-
977/26.11.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България, свързани с
предотвратяване разпространението на COVID-19 на територията на страната, като лице,
поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина №211207/091535 на
РЗИ-Видин, не изпълнила задължението си през указания й в предписанието 10-дневен
срок, да не напуска адреса си в гр.********, обл.Плевенска, ул.“Георги С.Раковски“ №38,
като е напуснала същият, а деянието е извършено по време на пандемия “COVID-19”,
свързана със смъртни случаи
От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез
действие - обвиняемата е нарушила мерките против разпространението на СОVID-19, като е
напуснала адреса си. Същото е осъществено по време на пандемия от COVID 19.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. С. М. е съзнавала, че
нарушава въведените мерки, тъй като е била запозната с обстоятелството, че е поставена
под карантина за период от 10 дни, считано от 07.12.2021г., съзнавала е общественоопасния
характер на запретеното от закона свое поведение, предвиждала е общественоопасните му
последици и е целяла тяхното настъпване.
Обвинението се доказва от: признанието на подсъдимата, показанията на разпитаните
свидетели; както и от останалите приложени към делото писмени материали.
Смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства по отношение на обвиняемата са
чистото й съдебно минало, добрата характеристична справка и направените от нея
самопризнания.
Отегчаващо наказателната отговорност обстоятелство не бе установено.
Предвид горното подсъдимата бе призната за виновна и на основание чл. 355, ал. 2, вр. Ал.
1, вр. Чл. 58а, ал. 4 вр. Чл. 55, ал. 1, б. Б бе осъдена на пробация със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес гр. ********, обл. Плевен ул.
„**********“, № 38 за срок от осем месеца – два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца. На основание чл. 55, ал.
3 от НК на подсъдимата не бе наложено наказание „Глоба“.
При тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.

2
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни