П Р О Т О К О Л
гр. Павликени,
20.02.2020 год.
Павликенският районен съд, Първи състав, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Габриела Дремсизова сложи за разглеждане НОХД № 5 по описа за 2020 год., докладвано от съдията на именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАВЛИКЕНИ, редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ – Е.Р.И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и със служебен защитник адв. С.К. от АК – В. Т., редовно назначена.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. К.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено по НОХД 5/2020 г. по описа на РУ – Павликени, което представям и в което сме договорили квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Подсъдимият не притежава СУМПС. Рабилитиран е по право по първата си присъда и впоследствие има наложени две условни присъди през 1999г и 2006г, както и една пробация през 2008г., които са изтърпяни. Моля, съдът след като се запознае със споразумението, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. К.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Представили сме го пред Вас. Доверителят ми се признава за виновен. Подписал е споразумението, като е наясно с последиците от него и е съгласен с тях. Моля, съдът след като се запознае със съдържанието на споразумението да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал представеното споразумение. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв.
С.К. от ВТАК, служебен защитник на Е.Р.И.
–
роден на *** г.
в гр. ***, с постоянен адрес ***, български, гражданин,
неженен, осъждан, с начално образование,
с ЕГН **********
и Габриела
Дремсизова, прокурор в Районна прокуратура гр.
Павликени се сключи настоящото споразумение за следното:
Страните по
настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде прекратено
наказателното производство, водено срещу горното лице за престъпления по чл.
343б, ал. 1 от НК и по чл. 345, ал. 2 от НК и се съгласяват, че:
Е.Р.И.
се ПРИЗНАВА за виновен, за това, че на 17.08.2019 г. в с. С., обл. ВТ,
управлявал моторно превозно средство - мотопед „KYMCO“ с номер на
рама ***, без регистрационен номер, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда - 1,75 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7510“ с фабр. № ***, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1,
т. 1 и т. 3 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ШЕСТ
месеца с прилагане на разпоредбата на чл.66 от НК за срок от три години.
Е.Р.И.
се ПРИЗНАВА за виновен и за това, че по същото време и на същото
място управлявал моторно превозно средство - мотопед „КУМСО“ с номер на рама ***,
без регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, поради
което и на основание чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ месеца с прилагане на
разпоредбата на чл.66 от НК за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на
Е.Р.И. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, измежду наложените
наказания, а именно „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ШЕСТ месеца.
На основание чл.
66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
По делото няма направени разноски и причинени щети.
Страните по
споразумението подписват същото доброволно, като заявяват, че изцяло и напълно
се съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимият
заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. Св. К./
ПОДСЪДИМ:
/Е. И./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпления, за които законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договорените наказания са в рамките на предвиденото от закона и съответстват на тежестта на деянията и обществената опасност на дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Габриела Дремсизова – прокурор при РП – П. и адв. С.К. от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия Е.Р.И. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5/2020 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5/2020 год. по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7 дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 14:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Е.Р.И., с ЕГН**********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
БН