Присъда по дело №275/2021 на Районен съд - Чирпан

МОТИВИ ПО НОХД № 275/ 2021 г. по описа на РС Чирпан
Обвинението е против СТ. Р. Р., роден на ...... в гр. Чирпан, българин, български
гражданин, женен, пенсионер, със завършено начално образование, адрес: ......., осъждан,
ЕГН **********, по чл. 234 ал. 3 т. 1вр. ал. 1 пр. 2 вр. чл. 28 ал. 1 от НК за това, че на
09.04.2021 г. в къщата си в гр. Ч....... в немаловажен случай е държал акцизни стоки - 480
къса самоделни цигари на стойност 180 лв. без бандерол когато такъв се изисква по закон-
съгласно чл. 64, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, като деянието е
извършено при условията на повторността по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Относно вида и
размера на наказанието подсъдимият взема становище чрез процесуалния си представител,
който моли съдът да наложи на подзащитния му справедливо наказание при многобройни и
изключително смекчаващи вината обстоятелства, при приложението на чл. 58а ал. 4 във вр. с
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, под предвидения законов минимум.
Производството се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на
чл. 372, ал. 4 от НПК.
Представителят на обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимия
обвинение и моли съда да му наложи наказание при приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
моли да бъде определено наказание лишаване от свобода под законовия предвиден размер,
около 4 месеца. Предлага така определеното наказание да се изтърпи ефективно при
условията на чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
Моли на осн чл. 68 ал.1 от НК да бъде приведено в изпълнение наказанието
наложено на подсъдимия СТ. Р. Р., по НОХД № 30/2021г. по описа на РС Чирпан в размер
на 5 месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно и отделно от
наказанието, наложено му по настоящото наказателно дело № 275/2021г. по описа на РС
Чирпан, при първоначален общ режим съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
Взема становище, че веществените доказателства, предмет на престъплението,
следва да се отнемат в полза на държавата.
От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на
чл. 283 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и
съдебното производство, както и от направените от пъдсъдимия самопризнания, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият СТ. Р. Р. е роден на ...... в гр. Чирпан, женен, пенсионер, със
завършено начално образование, адрес: ......., осъждан.
Подсъдимия Р. е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер. Със
Споразумение № 260005/28.01.2021 г. по НОХД № 30/2021 г. по описа на Районен съд -
Чирпан е осъден на 5 месеца „лишаване от свобода", като на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено изтърпяването на същото с изпитателен срок от 3 години за извършено от него
престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2. Поради това, процесното деяние е извършено от обв. Р.
при условията на повторност в хипотезата на чл. 28, ал. 1 от НК- извършил е
престъплението за което е предаден на съд по настоящото производство, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
На 09.04.2021 г. подсъдимият Р. се намирал в жилището си в ........ Пред къщата му
1

се явили служители от РУ Чирпан -свидетелите Ангел Иванов Ангелов и Красимир Вътков
Нейков за извършване на проверка. На зададен от полицейските служители въпрос дали
съхранява акцизни стоки без бандерол, Р. заявил, че в действителност в жилището си има
саморъчно свити цигари и ще ги предаде доброволно. За целта от св. Нейков бил съставен
съответния протокол, като Р. предал общо 480 бр. саморъчно свити цигари без акцизен
бандерол. Пред полицейските служители, подсъдимият заявил, че цигарите са негови, като
той сам ги е направил от закупен от него тютюн.
По делото е назначена и изготвена физико- химическа експертиза, от която е видно,
че предоставените за изследване обекти- 480 къса саморъчно изработени цигари отговарят
на дефинираното в чл. 11 ал. 1 от ЗАДС и са годни за пушене.
Видно от заключението на назначената в хода на разследването съдебно -
оценителна експертиза, общата пазарна стойност на 480 къса самоделно направени цигари
възлиза на 180,00лв., като размера само на невнесения акциз е 97,32 лв.
С оглед постъпили данни за здравословното състояние на Р. е назначена и
изготвена и съдебно- медицинска експертиза, от която е видно, че подсъдимият Р. не страда
от „тежко заболяване" и може да участва в провеждането на наказателното производство в
досъдебната и в съдебната фаза.
Предвид така установената фактическа обстановка и събраните в хода на
разследването доказателства от обективна и субективна страна подсъдимият Р. е
осъществил престъпния състав на престъпление по чл. 234 ал. 3 т. 1 във вр. ал. 1 пр. 2 във
вр. чл. 28 ал. 1 от НК - за това, че на 09.04.2021 г. в къщата си в гр. Ч....... в немаловажен
случай е държал акцизни стоки - 480 къса самоделни цигари на стойност 180 лв. без
бандерол когато такъв се изисква по закон- съгласно чл. 64, ал. 1 от Закона за акцизите и
данъчните складове, като деянието е извършено при условията на повторността по смисъла
на чл. 28 ал. 1 от НК.
Съдът счита,че деянието е извършено от подсъдимия в немаловажен случай,
предвид липсата на предпоставките по чл. 93, т. 9 от НК, с оглед наличието на
обстоятелства, обуславящи немаловажна степен на обществена опасност на деянието -
относително голямо количество държани акцизни стоки без бандерол на значително висока
стойност, налични осъждания за такова деяние на подсъдимия, както и реализиране на
административна отговорност за извършени нарушения на разпоредби от ЗАДС от Р..
От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимият при пряк
умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и
принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст
на чл. 234 ал. 3 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и
2

формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по
смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид направените в хода на
наказателното производство пълни и искрени самопризнания, самокритичността на дееца
към извършеното от него престъпно деяние, тежкото му материално- битово положение,
липсата на други осъждания извън тези определящи квалификацията на деянието, като за
предишни осъждания е бил реабилитиран по право, напредналата му възраст и цялостното
му влошено здравословно състояние/ прекаран ковид 19 /.
Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде
наложено наказание при наличието на многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства при условията на 58а ал. 4 от НК и чл. 55 ал.1 т. 1 от НК го поради което
определи 3 / три/ месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно при
първоначален общ режим съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 68 ал.1 от НК следва да се приведе в изпълнение наказанието
наложено на подсъдимия СТ. Р. Р., с посочен адрес и ЕГН, по НОХД № 30/2021г. по описа
на РС Чирпан в размер на 5 месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи
ефективно и отделно от наказанието, наложено му по настоящото наказателно дело №
275/2021г. по описа на РС Чирпан, при първоначален общ режим съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от
ЗИНЗС.
На основание чл. 53 ал.2 б.“а“ следва да се отнемат в полза на Държавата
веществените доказателства: 440 къса саморъчно свити цигари.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът счита, че
следва да възложи направените по делото разноски върху подсъдимия.
Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще
постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на
нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на престъпното деяние са ниската правна култура на
подсъдимия и стремежът му да се облагодетелства по лек и престъпен начин.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	8
Дата:	1 ноември 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия:	Тихомир Колев Колев

Дело:	20215540200275
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	18 август 2021 г.

Присъда по дело №275/2021 на Районен съд - Чирпан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите