РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2582
Пловдив, 18.03.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 433 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс, във връзка с чл.2в, ал.1, т.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
Образувано е по искова молба на „ПИМК“ ООД, с ЕИК *********, представлявано от управителя А. Й., чрез адвокат Е. Т., срещу Административен съд София град с цена на иска 3119 лева, за причинени имуществени вреди от правораздавателна дейност. Сочи се, че тази сума включва сума 2500 лева заплатена имуществена санкция, наложена му с Електронен фиш № **********(на друго място в ИМ е ЕФ № **********), издаден Агенция „Пътна инфраструктура" към Министерство на регионалното развитие и благоустройството, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; сумата от 119 лева — такса по чл. 106, ал. 5 от Закона за пътищата, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; сумата от 10 лева, заплатени разноски на АПИ и сумата от 420 лева заплатено адвокатско възнаграждение, които суми са присъдени окончателно съдебно Решение № 1450/06.03.2024 г., постановено по КАНД № 11145/2023 г. по описа на Административен съд – София град.
След извършена проверка на редовността на исковата молба, съдът установи, че не е изпълнено изискването на 9а от ЗОДОВ и чл. 2а, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение производството.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства по делото за внесена внесе по сметка на Административен съд - Пловдив дължимата държавна такса от 25 лв., както и да уточни кой е ЕФ на АПИ с оглед разминаването в твърдения и петитум по исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията производството ще бъде прекратено.
| Съдия: | |