Определение по дело №101/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1272
Дата: 30 март 2022 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20223100100101
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1272
гр. Варна, 30.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20223100100101 по описа за 2022 година
Ответникът предявява възражения за нищожност на разпореждането за
приемане злополуката за трудова, основано на твърдения, че сред членовете
на комисията няма кардиолог, евентуално не е подписано от членовете,
евентуално не е съобщено на ответника, за приспадане платени обезщетения
или пенсии, които не са уточнени и за допринасяне чрез премълчаване от
наследодателя, че е страдал от диабет и от сърдечно-съдови заболявания.
Предявен е иск от ответника "ТРАНС ЛОГИСТИК 1" ЕООД срещу
ЗЕАД "БУЛСТРАД ЖИВОТ ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" за осъждането на
третото лице да заплати в полза на ищците застрахователно обезщетение за
настъпил риск "трудова злополука" в размер на седем годишни заплати.
По правния интерес:
В практиката се приема, че в този случай работодателят няма право на
пряк иск срещу застрахователя (решение № 218 от 15.07.2015 г. на ВнАС по
в. т. д. № 368/2015 г.). Съдът приема, че работодателят няма право и да иска
осъждане в полза на наследниците, тъй като не може да упражнява право на
свой кредитор. Финансовият интерес на работодателя при тази застраховка се
изчерпва с възможността за приспадане на междувременно заплатените суми
от застрахователя (изрично цитираното решение).
Привличането следва да бъде допуснато, но исковата молба, с която е
предявен този иск следва да бъде върната.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, включена в отговор вх. № 6 408 от
16.03.2022 г. по гр. д. № 101/2022 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав, с която е
предявен иск от "ТРАНС ЛОГИСТИК 1" ЕООД срещу ЗЕАД "БУЛСТРАД
ЖИВОТ ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" за осъждането на третото лице да
заплати в полза на ищците застрахователно обезщетение за настъпил риск
"трудова злополука" в размер на седем годишни заплати.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от получаване на съобщението до ответника-ищец по този
иск пред ВАпС.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ищците да уточни възражението за
приспадане платени обезщетения или пенсии, като посочи сумите.
При неизпълнение в срок възражението ще бъде оставено без
разглеждане.
ДА СЕ ИЗГОТВИ, а след представяне на доказателства за внесена
такса ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение, чрез което ответникът да се снабди с
посоченото в отговора удостоверение от НОИ.
След изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в
закрито заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2