№ 491
гр. Варна, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Калоян Веселинов Кръстев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20213110204848 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор К.К..
ПОДСЪДИМАТА КР. М. ИЛ., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Т. от АК
Добрич, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМАТА КР. М. ИЛ. , ***, българка, български гражданин, неомъжена,
средно образование, неосъждана, не работи, живуща в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
Съдът разясни на подсъдимата правата и по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като на осн.
̀
чл.372 ал.1 от НПК я уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство
и направеното от нея самопризнание по чл.371 т.2 от НПК ще се ползват при постановяване
на присъдата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Т.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното
производство.
На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМАТА И. : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по
повдигнатото обвинение, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим
споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на
подсъдимата, като за извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК подсъдимата приема
на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да и бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
̀
три месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок
от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимата през изпитателния срок.
На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимата
кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.
На осн. чл.343г от НК налага на подсъдимата наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от седем месеца.
На осн. чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право.
По делото няма направени разноски.
Веществението доказателства: 1 брой тест касета Dreger Drug Test 5000, след
влизане в сила на споразумението, следва да се отнемат в полза на Държавата и да се
унищожат.
Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.
АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМАТА И. : Съгласна съм с постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
Съдът разясни на подсъдимата последиците на споразумението, както и че има
характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК я запитва разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ПОДСЪДИМАТА И. : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласна с тях.
Сама, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с определеното ми
наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по БП № 425/2021 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД
МВР Варна.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание
на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 4848/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 4848/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: К.К. – прокурор при РП Варна, адв. М.Т.,
упълномощен защитник на подсъдимата и подсъдимата КР. М. ИЛ., ***, българка,
български гражданин, неомъжена, средно образование, неосъждана, не работи, живуща в
***, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 425/2021 г.
по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна, водено срещу КР. М. ИЛ. за
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от
НПК, поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимата КР. М. ИЛ., ЕГН **********, на 15.11.2021 г. в гр. Варна
управлявала моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг.
№ ***, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено с
техническо средство „Drager Drug Test 5000" с инвентарен номер ARJM-0053, проба № 141 –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ПОДСЪДИМАТА КР. М. ИЛ. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА И ПРИЕМА на осн.
чл.343б ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да и бъде наложено
̀
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимата през изпитателния срок.
На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимата
кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.
На осн. чл.343г от НК подсъдимата приема да и бъде наложено наказание лишаване
̀
от право да управлява моторно превозно средство за срок от седем месеца.
На осн. чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Страните се съгласяват веществените доказателства: 1 брой тест касета Dreger
Drug Test 5000, да се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на
Определението да се унищожат.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Подсъдимата КР. М. ИЛ. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
3
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СПОРАЗУМЕНИЕТО, след одобряването му от съда, има последиците на влязла
в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:
(К.К.) (К.И.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. М.Т.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между
прокурор К.К., адв. М.Т. и подсъдимата КР. М. ИЛ..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 4848/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4