Протокол по дело №5106/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7253
Дата: 31 март 2023 г. (в сила от 31 март 2023 г.)
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20221110105106
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7253
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
Гражданско дело № 20221110105106 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Х. С. – редовно призована, представлява се от адв. Д. с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т ЕАД – редовно призован, не изпраща процесуален представител.
На 27.03.2023 г. е получено писмено становище от ответника за даване ход на делото,
с което не се правят искания за събиране на доказателства и се излага становище по
същество на делото.
На 21.03.2023 г. е получено становище и от ищцата, с което се излагат съображения
във връзка с проекта на доклад и се взема становище по същество на делото.

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните,

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Д. – Поддържам исковата молба, като и молбата – становище от 21.03.2023 г.
Оспорвам отговора на исковата молба. Видно от отговора на исковата молба, ответникът
твърди, че ищцата е наемател на процесния имот и е използвала топлинна енергия за него.
Те не признават никакви факти и обстоятелства и в тази връзка моля съдът да разпредели в
тяхна доказателствена тежест да докажат наличие на облигационна връзка и извършена
1
доставка на топлинна енергия, които не се признават от ответника. Отделно от това, в
отговора си „Т“ ЕАД приканват съда да назначи служебно експертизи, което сочи отново на
липса на признание на каквито и да било факти от предмета на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид представените от ищеца документи, а именно претенцията
на „Т“ ЕАД срещу А. Х. С. по договорна сметка № 002100313359,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА проекта на доклад по делото със следното:
ВЪЗЛАГА в тежест на ответника „Т“ ЕАД да установи наличието на облигационна
връзка между ищцата и ответното дружество по посочената договорна сметка, инсталация
№ ********** за адреса на ищцата по делото, а именно: гр. С............., както и че е доставяла
услугата топлоснабдяване за посочения апартамент.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта на доклад по делото, изготвен с определение
от 24.02.2023г., към чийто текст следва да се счита прибавено и допълнението, направено в
днешното съдебно заседание.

АДВ. Д. – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че във връзка с представените за днешното съдебно
заседание доказателства относно допустимостта на предявения иск, разпредели
доказателствената тежест за ответната страна счита, че следва да даде възможност на същата
да изпълни указанията на съда, а това налага отлагане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.05.2023 г. от 13:45 ч., за която дата ищцата се
счита уведомена чрез пълномощника си, ответникът - по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Заседанието приключи в 15:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2