НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№
гр. Варна, 20.12.2019
год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, тридесети състав, в публично заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
При участието на секретаря Антония Пенчева разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4855 по описа на ВРС за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е
образувано по
искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс СА.,Париж per. № *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1766,
ж.к. Младост 4,
БизнесПаркСофия, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров -
Заместник управител срещу А.И.Т. ЕГН:
**********, с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване следните искове по реда на чл. 422 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми:
-
Сумата от 1031.80 лв. /хиляда тридесет и един лева и 80 стотинки/, представляваща главница по отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard CARD-12458674, с максимален кредитен лимит в размер на 1000.00 лв., активирана на 03.02.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед – 02.01.2019 г. за изпълнение до окончателното ѝ изплащане;
-
Сумата от 185.76 лв. /сто осемдесет и пет лева и 76 стотинки/, .представляваща договорна лихва по кредита за периода от 01.01.2018 до 11.06.2018;
-
Сумата от 52.66 лв. /петдесет и два лева и 66 стотинки/, представляваща обезщетение за забава, на основание чл. 76 от ЗЗД, за периода от 11.06.2018 г. до 11.12.2018 г.,
и за които суми е издадена заповед за изпълнение № 14/03.01.2019 г. по ч.гр.д.№34/2019 г. на ВРС.
В исковата молба ищецът излага следната фактическа обстановка:
При сключване на договор за кредит за покупка на стоки или услуги с номер PLUS-11138827 АНАТОЛ И.Т. дал съгласието си, освен посочения усвоен кредит, да му бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard. На 03.02.2016 г. А.И.Т. активирал, предоставената му кредитната карта No CARD-12458674, с максимален кредитен лимит в размер 1000.00 лв., който представлява револвиращ потребителски кредит, който кредитополучателят усвоява посредством всякакви транзакции -
теглене в брой от банкомати ATI плащания, чрез терминални устройства (POS)
и др., осъществени чрез издадената му кредитна карта. Върху усвоената сума се начислява годишна лихва и такси за обслужване за използвания период съгласно определения годишен лихвен процент. Съгласно чл.1 и чл. 14
от Приложението за отпускане на револвира потреителски кредит, за кредитополучателя възниква задължение да заплаща минимална месечна погасител вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване задължението.
Твърди, че А.И.Т. преустановил редовното обслужване на кредитната карта на 01.01.2018, когато е последното му плащане по нея, като балансът по същата е в размер на минус 1217.56 лв.
Към датата на подаването на Заявлението по чл. 410,
задължението на ответника по кредитната карта възлизало на 1217.56 лв., представляващо използваната главница в размер на 1031.80 лв., както и договорна лихва от 01.01.2018
(първа пропусната вноска) до 11.06.2018
(дата на изпращане на покана за доброволно изпълнение) върху използваната сума в размер на 185.76
лв. Сочи, че А.И.Т. дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 52.66 лв./петдесети два лева и 66
стотинки/ за периода от 11.06.2018
(дата на изпращане на покана за доброволно изпълнение) до 11.12.2018
(датата на завеждане на дело).
Сочи, че към настоящия момент ответникът дължи на дружеството следните суми:
1. Главница - 1031.80 лв., от която 992,93 лв., представляващи усвоена по картата сума и 38,87 лв. –
застрахователна премия.
2. Възнаградителна лихва - 185.76 лв.
3. Законна лихва за забава - 52.66 лв.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът чрез процесуален представител поддържа исковата молба, моли за постановявяване на неприсъствено решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да му се присъдят направените по делото разноски.
Разпореждането по чл. 131 от ГПК е връчено на ответника по делото осн. чл. 46 от ГПК.
Ответникът не е изразила становище по иска, като не е депозирала писмен отговор в законоустановения срок, не е изпратила представител, който да се яви в първото по делото съдебно заседание, и не е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие. На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни. Ищецът е представил надлежно заверени за вярност копия от Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-11138827 от
27.01.2015 г., копие от месечно извлечение по кредитна карта, копие от известие за доставяне, копие от последна покана до А.Т..
Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни.
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, дадените указания в т. 12 на ТР № 4/2013 год. и направеното от ищеца искане, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производството и в производството по ч.гр.д.№ 34/2019 г. на ВРС. По делото са представени доказателства за направени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 224,60 лв., от които заплатена държавна такса в размер на 124,60,00 лв., и юрисконсултско възнаграждение 100,00 лв. В производството по ч.гр.д.№ 34/2019 г. на ВРС, ищецът е направил разходи в размер на 75,00 лв., от които заплатена държавна такса в размер на 25,00 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лв.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО между страните, на осн. чл. 422, вр. с чл. 238, вр. чл. 239 от ГПК, че ответникът А.И.Т. ЕГН:
********** ДЪЛЖИ на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс СА.,Париж
рег. № *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1766,
ж.к. Младост 4,
БизнесПаркСофия, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров -
Заместник управител следните суми:
-
Сумата от 1031.80 лв. /хиляда тридесет и един лева и 80 стотинки/, представляваща главница по отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard CARD-12458674, с максимален кредитен лимит в размер на 1000.00 лв., активирана на 03.02.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед – 02.01.2019 г. за изпълнение до окончателното ѝ изплащане;
-
Сумата от 185.76 лв. /сто осемдесет и пет лева и 76 стотинки/, .представляваща договорна лихва по кредита за периода от 01.01.2018 до 11.06.2018;
-
Сумата от 52.66 лв. /петдесет и два лева и 66 стотинки/, представляваща обезщетение за забава, на основание чл. 76 от ЗЗД, за периода от 11.06.2018 г. до 11.12.2018 г.,
и за които суми е издадена заповед за изпълнение № 14/03.01.2019 г. по ч.гр.д.№34/2019 г. на ВРС.
ОСЪЖДА А.И.Т. ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на БНП Париба Пърсънъл Файненс СА.,Париж
рег. № *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1766,
ж.к. Младост 4,
БизнесПаркСофия, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров -
Заместник управител сумата от 224,60 лв. (дведста двадесет и четири лева и шестдесет стотинки),
представляваща направени в производството съдебно-деловодни разноски, както и сумата от 75,00 (седемдесет и пет) лв., представляваща направени в производството по ч.гр.д.№ 34/2019 г. на ВРС, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК.
Банкова сметка, *** полза на ищеца: IBAN ***, BIC/***: BNPABGSХ, БНП Париба С.А., клон София.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Окръжен съд - Варна в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: