ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Е. Ив. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200166 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Е. Е.
Обвиняемият лично и с адв. С. Г. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: М. Г. С. – роден на .... год. в
гр.П., жител и живущ в гр. М., българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, безработен, неосъждан- реабилитиран, с ЕГН
**********.
1
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. С. Г.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
Приложените по делото веществени доказателства: 3 бр. СД – образна
диагностика на М. С.,1 бр. СД – записи камери Община М.,1 бр. Договор за
покупко-продажба на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с
рег. № ..., с рама № ...., между лицата – продавач – М. И. И., ЕГН **********,
от гр. П., жк. „Д.“ бл.., вх..., ет..., ап. .. и купувач – М. Г. С. ЕГН **********, с
адрес гр. М., обл. В., ул. „Х. Б.“ №.., ет.., ап.. нотариално заверен на
31.07.2023г. от нотариус С. П. РС П. с разписки от направени плащания – 5
бр. и квитанция Общ. П. платен данък,1 бр. Застрахователна полица № BG......
на ЗК „Лев Инс“ АД – Застраховка „ Гражданска отговорност“ срок на
2
валидност 30.03.2023г. – 29.03.2024г., с два отрязъка от Сметка №..... –
платени суми до 29.09.2023г., 2 бр. стикер на Застраховка „Гражданска
отговорност“ на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. №
...., с два броя Анекси №2 и №5 към ЗГО, 1 бр. Застраховка „Автокаско“ Хит
за лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. № .... ксерокопие
и 1 бр. Анекс с данни за промяна на нов собственик – М. Г. С., Полица на ЗД
„Бул Инс“ АД №....,1 бр. „Знак за първоначален технически преглед на лек
автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № .... да останат на съхранение по делото,
като същите се унищожат при унищожаване на делото.
Вещественото доказателство - 1 бр. голям талон на лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. № ...., с рама №....., да се отнеме в
полза на Държавата.
На обвиняемия да бъдат възложени единствено направените разноски
в размер на 1368.54 лева, тъй като за останалите направени разноски не са
представени надлежни документи, удостоверяващи изплащането на
посочените суми.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. С. Г.: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
3
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото в досъдебното производство
Днес 17.04.2024 година в гр. М., между подписаните:
Е. Е. – прокурор при Районна прокуратура В. ТО-М. и
Адв. С. Г.-АК В., защитник на обвиняемия по ДП пр.5673/2023 година
по описа на Районна прокуратура В.- Териториално отделение М. /№390/2023
година по описа на РУ на МВР М./ М. Г. С. от гр. М., ул. „Х. Б.“ ..., ет.., ап.., с
ЕГН **********, на основание чл. 381 и следв. НПК се постигна следното
споразумение, с което:
Обвиняемият М. Г. С. - роден на .... година в гр. П., живущ в гр.М.,
ул."Х.Б.".., ет., ап., български гражданин, с висше образование, неженен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН затова, че на 24.08.2023 година, около 10,25 часа в гр.М., на
ул."А. С." № .., в посока към ул."Я.С.", е управлявал моторно превозно
средство - л.а."Мерцедес", модел „СЛ 500", с per.номер ..., с рама №...., негова
собственост, след употреба на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 3,67 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - Алкотест
Дрегер 7510 с фабр.№ ARPE 0243 – поради, което и на основание чл. 343б
ал.1 във вр.с чл.55 ал.1 т.1 НК, му се определя наказание „лишаване от
свобода" в размер на 5 /пет / месеца.
На основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на така определеното
наказание от 5 /пет/ месеца "лишаване от свобода" се отлага за срок от 3
години, считано от одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл.343г НК, на обвиняемия се определя и наказание
„лишаване от правоуправление" за срок от 1 /една/ година, считано от
одобряване на настоящето споразумение от съда.
На основание чл.59 ал.4 НК, от така определеното наказание „лишаване
от правоуправление" се приспада времето, през което обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред - считано от 24.08.2023 година.
На основание чл.55 ал.З НК, на обвиняемия не се налага наказание
„глоба" за това престъпление.
На основание чл.343б ал.5 във вр.с ал.1 НК. се отнема в полза на
държавата МПС - л.а."Мерцедес", модел „СЛ 500", с рег.номер ...., с рама №
..., собственост на обвиняемия, послужило за извършване на престъплението
и контактния ключ за него. намиращи се в база „П." - с.К., общ.В.
Разноските по делото в размер на 1368.54 лева, се възлагат на
4
обвиняемия М. Г. С..
Приложените по делото веществени доказателства: 3 бр. СД – образна
диагностика на М. С.,1 бр. СД – записи камери Община М.,1 бр. Договор за
покупко-продажба на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с
рег. № ..., с рама № ...., между лицата – продавач – М. И. И., ЕГН **********,
от гр. П., жк. „Д.“ бл.., вх.., ет.., ап. и купувач – М. Г. С. ЕГН **********, с
адрес гр. М., обл. В., ул. „Х. Б.“ №.., ет.., ап.. нотариално заверен на
31.07.2023г. от нотариус С. П. РС П. с разписки от направени плащания – 5
бр. и квитанция Общ. П. платен данък,1 бр. Застрахователна полица № BG....
на ЗК „Лев Инс“ АД – Застраховка „ Гражданска отговорност“ срок на
валидност 30.03.2023г. – 29.03.2024г., с два отрязъка от Сметка №..... –
платени суми до 29.09.2023г., 2 бр. стикер на Застраховка „Гражданска
отговорност“ на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. №
..., с два броя Анекси №2 и №5 към ЗГО, 1 бр. Застраховка „Автокаско“ Хит
за лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. № .... ксерокопие
и 1 бр. Анекс с данни за промяна на нов собственик – М. Г. С., Полица на ЗД
„Бул Инс“ АД №....,1 бр. „Знак за първоначален технически преглед на лек
автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № ..... да останат на съхранение по
делото, като същите се унищожат при унищожаване на делото.
Вещественото доказателство - 1 бр. голям талон на лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. № ...., с рама №...., да се отнеме в
полза на Държавата.
С така постигнатото споразумение,страните намират че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ев. Е./ /адв. Св. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/М. С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Е. Е., адв. С. Г. от ВАК и обвиняемия М.
С., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Е. Е., адв. С. Г. от ВАК и
обвиняемия М. С., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. С. – роден на .....год. в гр.П., жител и живущ
в гр. М., българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
безработен, неосъждан- реабилитиран, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това ,че на 24.08.2023 година, около 10:25 часа в гр.М., на
ул."А. С." № .. с посока на движение към ул."Я. С.", е управлявал моторно
превозно средство - л.а."Мерцедес", модел „СЛ 500", с peг.№ ....., с рама №
...., негова собственост, след употреба на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно
3,67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство -
Алкотест Дрегер 7510 с фабр.№ ARРL-0243 – престъпление по чл. 343б ал.1
НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. С. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на М. Г. С. по-лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието Лишаване от
свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК обвиняемия М. Г. С. от
правото по чл.37 ал.1 т.7 от НК ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК, времето, през което
обвиняемият М. Г. С. е бил лишен по административен ред от възможността
6
да упражнява правата си по чл.37 ал.1 т.7 от НК, считано от 24.08.2023 год.
до 17.04.2024 год.
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б ал.5 във вр. с
ал.1 от НК МПС л.а. „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. № ...., с рама № ..., 1
бр. голям талон на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег.
№ .., с рама №..., послужило за извършване на престъплението, което е
собственост на обвиняемия М. Г. С. и контактния ключ за него, намиращи се
в база „П.“ с. К., общ. В.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301,ал1,т.11 вр. с чл.381 ,ал.5,т.6 от
НПК веществените доказателства по делото, а именно: 3 бр. СД – образна
диагностика на М. С., 1 бр. СД – записи камери Община М., 1 бр. Договор за
покупко-продажба на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с
рег. № ..., с рама № ... между лицата – продавач – М. И. И., ЕГН **********,
от гр. П., жк. „Д.“ бл..., вх..., ет... ап. .. и купувач – М. Г. С. ЕГН **********, с
адрес гр. М., обл. В., ул. „Х. Б.“ №.., ет..., ап.. нотариално заверен на
31.07.2023г. от нотариус С. П. РС П. с разписки от направени плащания – 5
бр. и квитанция Общ. П. платен данък, 1 бр. Застрахователна полица № BG....
на ЗК „Лев Инс“ АД – Застраховка „ Гражданска отговорност“ срок на
валидност 30.03.2023г. – 29.03.2024г., с два отрязъка от Сметка №... – платени
суми до 29.09.2023г., 2 бр. стикер на Застраховка „Гражданска отговорност“
на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. № .., с два броя
Анекси №2 и №5 към ЗГО, 1 бр. Застраховка „Автокаско“ Хит за лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛ 500“, с рег. № ... ксерокопие и 1 бр.
Анекс с данни за промяна на нов собственик – М. Г. С., Полица на ЗД „Бул
Инс“ АД №..., 1 бр. „Знак за първоначален технически преглед на лек
автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № .... да останат на съхранение по делото,
като същите се УНИЩОЖАТ при унищожаване на делото.
ОСЪЖДА М. Г. С. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на 1368.54 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия М. Г.
С. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия М. Г. С., съдът
7
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Г. С. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 390/2023 год. на РУ М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 166/2024
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 09:00 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
8