№ 1328
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора М. Цв. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110215970 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща
представител, явява се прокурор Митова.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С. Б. /S.B./ – явява се лично, доведен от следствения арест на бул.
„Г.М.Димитров“.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Р.Т. от САК, упълномощен
защитник в ДП.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА И. Е. - преводач от сръбски на български
език и обратно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Б. /S.B./ /самоличността се снема от лична карта № №№№,
издадена от Република Сърбия/ - роден на ********** г. в гр. Прокупле,
Република Сърбия, сърбин, сръбски гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, постоянен адрес: /АДРЕС/, персонален
номер: №№№№.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да
бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря. Не възразявам И. Е. да извършва превода. Не желая
преписи от протокола и споразумението на сръбски език.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
И. И. Е. - 48 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата и задълженията на преводача по
настоящото производство както и отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Разбирам правата и задълженията си, както и
отговорността, която нося. Обещавам да извърша верен превод.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на обвиняемия и като
съобрази обстоятелството, че същият не владее български език,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА И. Е. за преводач на обвиняемия С. Б. в настоящото
производство от сръбски на български език и обратно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
2
досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го
одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и
на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя
на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 15970/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 966/2022 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. №
33938/2022 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 15970/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП №
966/2022 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 33938/2022 г. по описа на
СРП.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 16.12.2022 г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК,
между:
Прокурор М. Митова от СРП и адвокат Р.Т. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемия С. Б. се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15970/2022 г. по
описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 966/2022 г. по описа на 08
РУ-СДВР, пр. пр. № 33938/2022 г. по описа на СРП, като се постигна
съгласие за следното:
1. Обвиняемият С. Б. /S.B./ - роден на ********** г. в гр. Прокупле,
Република Сърбия, сърбин, сръбски гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, постоянен адрес: /АДРЕС/, персонален
номер: №№№№
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
На 10.10.2022г, в гр. София, на ул. „Околовръстен път“ на разклона
за с. Казичене, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал чужденци - девет лица, афганистански граждани, а именно: А.Б.,
роден през 2007г, в Афганистан; В.Х., роден на 07.06.2007г, в Афганистан;
Е.А., роден на 06.03.2005г, в Афганистан; М.А., роден на 10.02.2006г, в
Афганистан; Х.М., роден на 16.08.1995г, в Афганистан; У.К., роден на
10.03.2000г, в Афганистан; А.К., роден на 11.07.2001г, в Афганистан; Н.Д.,
роден на 07.03.2001г, в Афганистан; Ф.Р., родена на 10.03.1987г, в
Афганистан, да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1,
т. 1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима“ като ги е превозил с лек автомобил марка"Форд", модел
"Фокус – С - Макс", с транзитен рег.номер №№№, като деянието е извършено,
чрез използването на моторно превозно средство – лек автомобил марка
"Форд", модел "Фокус – С - Макс", с транзитен рег.номер №№№ и по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т.
5 във вр. с ал. 1 НК.
4
2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице
да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
чието изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
5. На осн. чл. 112, ал. 3 НПК, приобщеното по делото като
веществено доказателство МПС, с което е извършено престъплението – лек
автомобил марка „Форд“, модел „Фокус – С макс“ с транзитен рег. № №№№
и номер на рама №№№№, ведно с един брой автоключ, иззети с протокол за
претърсване и изземване от 10.10.2022г, доколкото не е установено на кого
принадлежат, да останат на съхранение в 08 РУ – СДВР или по преценка на
последната организация – в друго учреждение срещу нарочен протокол
/разписка/ и ако не бъдат потърсени от собственика в пет годишен срок от
изземването им, да бъдат отнети в полза на държавата.
На осн. чл. 112, ал. 1 НПК, приобщеният по делото мобилен телефон
марка Самсунг с IMEI1: №№№№ и IMEI2: №№№№, иззет с протокол за
претърсване и изземване от 10.10.2022г, доколкото не е установено на кого
принадлежи, да остане на съхранение в 08 РУ – СДВР и в случай, че не бъде
потърсен в едногодишен срок от приключване на наказателното
производство, да бъде отнет в полза на държавата.
6. По делото не са извършени разноски.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР:.......................... ЗАЩИТНИК:..............................
/М. Митова/ /адв. Р.Т./
ОБВИНЯЕМ:.......................... ПРЕВОДАЧ:..............................
/С. Б./ /И. Е./
5
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното
в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 15970/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 966/2022 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. №
33938/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
15970/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 966/2022
г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 33938/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че след одобряване на
споразумението, взетите спрямо осъденото лице в настоящото наказателно
производство мерки за лична процесуална принуда са отпаднали по силата на
закона и произтичащите от тях ограничения не следва да се прилагат.
6
ДА СЕ УВЕДОМИ началника на следствения арест по факс, че
осъденият С. Б., с персонален номер: №№№№, следва да бъде освободен
незабавно, освен ако не се задържа на друго законно основание.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача И. Е. в размер на 300,00
лева, платими от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
Съдебното заседание приключи в 14:48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7