Решение по дело №677/2019 на Районен съд - Разград

 Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 415                                         2019 година                                   град Разград

 

В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                  наказателен състав

На пети септември                                                                           2019 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕЛИ ГЕНЧЕВА

                                 

 

Секретар: Сребрена Русева

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

АН дело  № 677  по описа за 2019 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА нарушителят Д.Г.К., ЕГН **********,***, неженен, осъждан, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2019 година в гр. Разград е извършил непристойна проява грубо нарушаваща обществения ред и изразяваща явно неуважение към обществото, поради което на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЕТО НА МВР за срок от 5 /пет/ денонощия.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 10.09.2019 година от 14:00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура - Разград.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ към решение №  415   от  05.09.2019 г., постановено по НАХД №677/2019 г. на РРС.

 

          Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.

          Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена от    Д.Г.К. непристойна проява, нарушаваща обществения ред и изразяваща явно неуважение към обществото на   16.06.2019 г. в гр.Разград.

          Д.Г.К. заявява, че е забравил какво се е случило, но се чувства виновен и се извинява.

          Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи следната фактическа обстановка:    На 16.06.2019 г. привечер В.Р.В.се движел от магазин „Т-маркет“ в ж.к.“Орел“ към дома си в бл.7 на същия комплекс. В ръката си носел пазарска чанта с покупки. По пътя си срещнал Д.Г.К. и В. И. М.. Първият от тях го спрял и поискал от него един лев. След като В. отказал да му даде пари, К. започнал да го дърпа и да се опитва да му бръкне в джобовете, блъснал го, взел му чантата с покупки и го ударил с нея, замерил го и с домат и му изцапал дрехите. След това хвърлил чантата и с М. продължили по пътя си.  Свид.В. подал сигнал за поведението на К..

          Тази фактическа обстановка се установява от показанията на В. В. и В. М., както и от материалите по преписка с вх.№187300-3356/2019 г. по описа на РУ Разград. В обясненията си на 18.06.2019 г. К. заявил, че употребява наркотици, които смесва с алкохол и после не помни какво прави, както и че е възможно да е искал пари от В..

          С постановление от 12.08.2019 г. прокурор при РП Разград е отказал да образува досъдебно производство, поради това, че деянието се явява малозначително по смисъла на чл.9, ал.2 от НК.

          Д.К. е осъждан. Същият твърди, че работи, но не е подписвал трудов договор.

          При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че е установено, че К. е извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към свид.В.. По този начин той е нарушил обществения ред и спокойствие  и е предизвикали възмущението на В. и на М.. Тази проява следва да се квалифицира като дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от Указа за борба с дребното хулиганство.

          Тъй като извършеното не е нарушило грубо обществения ред, същото не следва да се квалифицира като хулиганство по чл.325 от НК.

          При определяне на наказанието в рамките, предвидени в чл.1 ал.1 от УБДХ, Съдът отчете сравнително  високата степен на обществена опасност на деянието, което е насочено и към телесната неприкосновеност на В., макар и това засягане да е с по-нисък интензитет – дърпане, замеряне с вещи   и високата обществена опасност на извършителя, който освен че е осъждан има и лоши характеристични данни – сам признава, че употребява наркотици, сменени с алкохол и  използва това като оправдание за извършеното от него, поради което му наложи по-тежкото от двете алтернативно предвидени наказания – задържане в поделенията на МВР в размер под средния размер, предвиден в УБДХ, а именно за пет денонощия.

          В този смисъл Съдът постанови решението си.

 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: