ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7656
Бургас, 12.09.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 1632/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.13, ал.6 от Закона за социално подпомагане (ЗСП), във връзка с чл.4, ал.6 от Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление. Образувано е по жалба подадена от Х. И. К. чрез адвокат Ж.Х. против заповед № ЗСП/Д-А-Р/318/28.07.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Р.. Счита, че заповед е незаконосъобразна и неправилна издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в несъответствие с целта на закона и прави искане да бъде отменена. Моли съдът да допусне до разпит двама свидетели.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, против акт подлежащ на обжалване и от лице имащо правен интерес от обжалване и производството е допустимо.
Предмет на оспорване е Заповед № ЗСП/Д-А-Р/318/28.07.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Руен с която е отказано отпускане на целева помощ за отопление с твърдо гориво за отоплителен сезон 2025/2026г. АО е приел, че съпрузите притежават сграда за битови услуги с дворно място в местност края село които могат да бъдат източник на допълнителни доходи от продажба или отдаване под наем. Заповедта е обжалвана пред директора на ДСП Бургас и жалбата е отхвърлена.
Представена е преписката.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК, съдът следва да конституира страните по делото.
На основание чл.163, ал.3 АПК, следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, жалбата е редовна и с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.заседание.
По искането на жалбоподателят за разпит на двама свидетели, съдът намира същото за основателно, като намира че следва да допусне един свидетел до разпит.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2025г. от 13.00ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото на основание чл.154 ал.1 АПК, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х. И. К. с пълномощник адв. Х.
ОТВЕТНИК : Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ – Руен
Препис от жалбата да се връчи на директора на Д „СП“ Руен, който може, в 14- дневен срок от получаване на настоящото определение на представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.
Ответникът - Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ – Руен, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Жалбоподателят, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДОПУСКА по искане на жабоподателя един свидетел до разпит в режим на довеждане.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |