О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 03 юни 2020 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 03 юни 2020 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
За да се произнесе на постъпилото
оспорване, предмет на адм. дело №150 по описа на съда за 2020 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано след постъпилo уведомление
за наличие на жалба от страна на Д.Н.,*** чрез директора на ТД на НАП Варна,
против Решение №374/23.12.2019г. на същия орган по изп. дело №18150005624/2015г.
на ТД на НАП Варна, офис Русе.
По делото липсваше преписката,
съставена от АО по повод издаденото решение. С молба, вх. №1624/28.05.2020г.,
преписката е представена, но в нея липсва част от документацията, както и данни
за момента на входиране на жалбата на Д.Н. в ТД на НАП Варна, което не
позволява проверка на допустимостта на съдебното производство. Ето защо, ведно
с насрочването, тези документи и доказателства следва да бъдат изискани от АО.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание
на 23 юни 2020 год., 10.00ч.,
за която дата да се призоват страните:
Жалбоподател: Д.В.Н.,
представляван от адвокат А.С.;
Ответник
: Директорът на ТД
на НАП Варна;
Да
се връчи препис от
разпореждането на ответната - директор на ТД на НАП Варна, който в 14-дневен
срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, като писмените приложи към отговора.
Задължава
директора на
Териториална дирекция на НАП-Варна в срок до датата на съдебното заседание, да
представи онази част от цялата преписка по издаване на решение №374/23.12.2019
г. на в.и.д. директор на ТД на НАП-Варна, непредставена с писмото, вх.
№1624/28.05.2020г. : документът/-тите, установяващи размера на
публичните задължения на жалбоподателя, както и документи за евентуални предходни
вноски за погасяването им в рамките на изп.д.№18150005624/2015г., направени
преди 12.11.2018 год., както и данни, при наличие на такива, за момента
на входиране на жалбата на Д. Н. в ТД на НАП Варна.
Съдът указва, на основание чл. 170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК и §2 от ДР на ДОПК, че е в
тежест на всяка от страните да докаже
твърдените от нея положителни факти, а спрямо АО - и че са били налице
фактическите основания за издаване на процесния акт, както и законовите изисквания
за издаването му.
Съдът указва на Д.Н., че датата на съдебното заседание
следва да представи документ за упълномощаване на адв. А.С..
Съдия :