№ 1662
гр. София, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110161023 по описа за 2021 година
Производството е по чл.250 от ГПК.
С определение № 1053/23.01.2024 г., постановено по в.гр.д.№ 1830/2023 г. по описа
на СГС, ГО, ІVЕ състав, делото е върнато на СРС за допълване на постановеното решение.
Посочено е, че в жалбата на третото лице помагач Б. П. М., е направено искане в тази
насока, което касае липсата на произнасяне по подадена от него искова молба срещу двете
страните по делото – ищеца Г. Ц. и ответника П. М..
Като прецени данните по делото и доводите на третото лице помагач, съдът намира
молбата за допълване на съдебното решение за неоснователна по следните съображения:
Производството по делото е образувано по предявени искове от Г. В. Ц., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.крс бл.189, вх.А, ет.12, ап.55, чрез адв.П., със съдебен
адрес гр.София, ул.”ца” № 2, ет.1, за осъжде на ответника П. В. М., ЕГН **********, с адрес
гр.София, ж.к.мл 1 бл.52, вх.А, ет.5, ап.13, да заплати на ищцата следните суми: сумата от
6636 лв. /съобразно допуснатото изменение на иска в о.с.з. от 18.10.2022 г./,
представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване върху 1/2 ид.ч. от следния
съсобствен недвижим имот, а именно: ап.13, находящ се в гр.София, ж.к.мл 1, бл. 52, вх.А,
ет.5, за периода от 26.05.2017 г. до 15.11.2019 г., сумата от 5911.00 лв. /съобразно
допуснатото изменение на иска в о.с.з. от 18.10.2022 г./, представляваща обезщетение за
лишаване от право на ползване върху 1/2 ид.ч. от следния съсобствен недвижим имот, а
именно: ап.82, находящ се в гр.София, ж.к.мл 1, бл.79, вх.Г, ет.4, за периода от 26.05.2017 г.
до 19.05.2021 г., както и сумата от 428.84 лв., представляваща платени от ищцата данък
сгради и такса смет за процесните имоти, която сума за ап.13 е дължима за периода от
м.юни 2020 г. до м.ноември 2021 г., а за ап.82 е дължима за периода от м.юни 2020 г. до
м.май 2021 г. Съдът с решението си се е произнесъл изцяло по така предявените искове,
като неговата воля е намерила отражение в диспозитива на крайния съдебен акт.
Действително, по делото е конституиран като трето лице помагач Б. П. М., който на
14.10.2022 г. е депозирал искова молба, но предявените с нея искове не са приети за
разглеждане в производството. В същото време, следва да се има предвид, че последващо
съединяване на искове се допуска само с нарочен акт на съда, като само по себе си
1
заявяването на дадена претенция не е основание да се приеме, че съдът е валидно сезиран и
дължи произнасяне по нея.
Ето защо, доколкото липсват приети за разглеждане в настоящето производство
искове със страна Б. П. М., съдът няма задължение за произнасяне по негови претенции. В
този смисъл подадената молба за допълване се явява неоснователна.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. П. М., с адрес гр.София, ж.к.мл бл.52,
ап.13, за допълване на решение № 11887/28.10.2022 г.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, подадена в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2