Определение по дело №65749/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 48931
Дата: 30 ноември 2024 г. (в сила от 30 ноември 2024 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20241110165749
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48931
гр. София, 30.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110165749 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 30.11.2024 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На тридесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година
В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията П. Стоянова
гражданско дело № 65749 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявена искова молба от П.Ж.Н., от гр. Стара
Загора, против С. Ш., Г. В., Т. Т., АГКК – София, Прокуратурата на Република България,
Окръжен съд – Хасково, Община Хасково и Архитектурен отдел при Община Хасково.
Председателстващият 155 състав, като съобрази, че ответница по делото е Т. Т.,
изпълняваща длъжността главен инспектор на Инспектората при Висшия съдебен съвет, и
като съобрази, че същата е внесла предложение за образуване на дисциплинарно
1
производство срещу председателстващия настоящия съдебен състав, като в изготвените
актове посочената ответница е използвала недопустими аргументи ad hominem с цел
подмяна на защитна теза, намира, че са налице непреодолими етични пречки, което налага
отвеждане на Председателстващия състава от по-нататъшното разглеждане на делото. Съдът
намира, че при продължаване извършване на каквито и да е действия по делото биха се
породили съмнения в неговата безпристрастност при разглеждане на настоящия правен
спор. Настоящият докладчик намира, че на страните следва да им бъде предоставена
възможност да бъде определен нов докладчик на същия случаен принцип.
Съдът като взе предвид, че в случая са налице предпоставките по чл. 22, ал. 2 от ГПК,
намира, че съдията докладчик следва да се отведе от разглеждането на гр.д. № 65749/2024 г.
по описа на СРС, като делото следва да се докладва на заместник-председателя на III
Гражданско отделение при СРС за определяне на нов съдия-докладчик.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 2 от ГПК, Софийският районен
съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА съдия Петя П. Стоянова от разглеждането на гр.д. № 65749/2024 г. по
описа на Софийския районен съд.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на ІII ГО на Софийския районен съд за
определяне на нов съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2