Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н
О О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 679
гр.Силистра, 07.10.2019 година
Административен
съд гр.Силистра в закрито заседание на седми октомври, две хиляди и
деветнадесета година, в състав: съдия П. Георгиева-Железова, като разгледа адм.дело
№ 213 по описа на АС-Силистра за 2019 г., намира за установено следното:
Производство по чл. 175 и чл. 176 от АПК – допълване на диспозитив и поправка на явна фактическа грешка.
С молба с вх. № 998 от 24.09.2019 г.
по регистъра на АС-Силистра И.Р.И., ЕГН:********** *** изразява недоволство от
„бездействието на ВСС гр. София по сигнала, подаден от молителя с вх.№ ВСС 1306
от 29.10.2018 г.“, касаещ Окръжен съд гр. Силистра.
С определение от 30.09.2019 г. съдът е
прекратил производството по делото и в мотивите е изложил съображения за
неподведомствеността му и необходимостта от препращането му до адресата на
оплакването – Висшия съдебен съвет. Въпреки изложените мотиви в диспозитива е
пропуснато да се впише изрично разпореждане за изпращане на делото на ВСС по
подведомственост, който пропуск следва да се изправи чрез допълване на
диспозита.
Освен гореизложеното, настоящият
състав на съда намира, че следва да се поправи диспозитива в частта, указваща
наличието на правото на жалба, тъй като погрешно в диспозива е вписана
възможността за обжалване. Прекратителното определение, с което делото се
препраща на друг орган за произнасяне по подведомственост, не подлежи на
обжалване, тъй като не прегражда като краен резултат хода на производството.
При тези съображения диспозитивът в посочената част следва да се поправи.
Режимът на обжалване на настоящото
определение следва този на допълваното определение, поради което същото е
окончателно като непреграждащо хода на производството.
Водим от гореизложеното и на основание
чл. 175 и чл. 176 от АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение № 660 от
30.09.2019 г. по адм. дело № 213 / 2019 г. по описа на АС - Силистра със
следния текст: „Делото да се изпрати по подведомственост на Висшия съдебен съвет“.
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка като в диспозитива на определение № 660 от 30.09.2019 г. по
адм. дело № 213 / 2019 г. по описа на АС-Силистра вместо израза „определението
може да се обжалва с частна жалба от молителя и от органа, на който делото е
изпратено, в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд“,
СЕ СЧИТА „ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ“.
Препис от определението да се връчи на
молителя и на Висшия съдебен съвет.
Настоящото определение не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:………………….