№ 21412
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110158626 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 13.11.2024г.
от 14:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„***“ ЕООД е предявило иск по чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД срещу „******“ ЕАД за сумата от
6712,40 лева – платена сума без основание, която сума представлява фактурирани от страна на
ответника в тежест на ищеца задължения за цена за достъп до разпределителната мрежа и за
пренос през разпределителната мрежа за периода 01.10.2020г. – 30.11.2020г. и за периода
01.02.2021г. – 18.08.2021г. до обект – автоцентър, находящ се в гр. ***************, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (26.10.2023г.) до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който оспорва
иска. Не оспорва, че обектът на ищеца, посочен в исковата молба, е присъединен към
електроразпределителната мрежа. От факта на присъединяване на обекта към
електоразпределителната мрежа следвало и задължението за цена за мрежови услуги, определена
от КЕВР – чл.29, ал.3 от Правила за търговия с електрическа енергия. Ирелевантен бил начинът на
захранване на обектите след точката на присъединяване към електроразпрелителната мрежа, както
и относно собствеността на съоръженията. Ищецът не бил заявявал пред ответника желание за
промяна на измерването. Ответникът не можел едностранно до променя параметрите на
съществуващото присъединяване.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че е процесният обект, негова собственост, е присъединен
към електропреносната мрежа на ответника, че средството за търговско измерване на доставеното
количество ел. енергия не е разположено на мястото на присъединяване, а се намира в собствен на
1
ищеца трансформаторен пост от страната на ниското напрежение, както и че ищецът е заплатил
процесната сума на ответника на база фактурирани задължения за цена за достъп до
разпределителната мрежа и за пренос през разпределителната мрежа за процесния обект.
С оглед становището на страните от горепосочените факти съдът ОБЯВЯВА ЗА
БЕЗСПОРНО, че процесният обект, собственост на ищеца, е присъединен към електропреносната
мрежа на ответника, както и ищецът е платил на ответника сума в общ размер от 6712,40 лева,
начислена от ответника в тежест на ищеца за периода 01.10.2020г. – 30.11.2020г. и за периода
01.02.2021г. – 18.08.2021г. като дължима цена за достъп до разпределителната мрежа и за пренос
през разпределителната мрежа до процесния обект.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към отговора
на исковата молба документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза, като след оглед на място
вещото лице да даде отговор на въпроса къде е монтирано средството за търговско измерване на
доставеното количество ел. енергия в процесния обект, и съответно дали това място отговаря на
нормативните изисквания, при депозит в размер на 400 лева, вносим от ищеца в 2 – седмичен срок
заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Е. Б., адрес : гр. ************, тел. **********,
специалност: електроенергетика.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за поставяне на допълнителни задачи
към СТЕ, защото същите не са насочени към установяване на спорни по делото обстоятелства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение, а на
ищеца - и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2